Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-117/2018 М-117/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-124/2018 г. Именем Российской Федерациис.Пировское 14.05.2018 года Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пировского района, Администрации Икшурминского сельсовета Пировского района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, - ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась с иском к администрации Пировского района, администрации Икшурминского сельсовета Пировского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира передана ФИО2 колхозом имени Калинина в 1982 году. Истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, пользуется квартирой как своей собственной, добросовестно, открыто и несет расходы по её содержанию. В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании представители ответчиков – администрации Пировского района, администрации Икшурминского сельсовета Пировского района не присутствовали, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Суд, выслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с ч.3 ст. 231 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору; передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ). Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации и в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, возникает с момента регистрации соответствующего права, если иное не установлено законом. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (приобретательная давность) распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой указанного Кодекса. Как разъяснено судам в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Судом установлено: согласно копии паспорта гражданина № ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастровому паспорту от 12.10.2016г. по адресу: <адрес> расположено жилое помещение квартира с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> Согласно уведомлению Росреестра по <адрес> от 11.04.2018г., на жилой дом с кадастровым номером № расположенный <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Согласно справке администрации Икшурминского сельсовета от 19.04.2018г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Согласно копии свидетельства б/н на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.04.1992г. земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> предоставлен ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 25.02.2014г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО1 суду пояснили, что истицу знают давно, являются односельчанами, колхоз истице дал квартиру по <адрес> более 20 лет назад. С тех пор ФИО2 живет в квартире, пользуется ею как своей собственной, добросовестно, открыто, никуда не уезжала, никто другой, кроме истицы на спорное имущество не претендует. На основании представленных доказательств суд полагает, что истец ФИО2, более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом. Вследствие чего приобрела право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности. В связи с изложенным исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на это имущество в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорную квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 14.05.2018г. Председательствующий: Е.В. Головина Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Икшурминского сельсовета (подробнее)Администрация Пировского района (подробнее) Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |