Решение № 2А-26/2020 2А-26/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2А-26/2020

УИД:66RS0019-01-2020-000024-53 Дело № 2а-26/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием помощника прокурора Байкаловского района Тетюцкого А.А.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области с применением аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Байкаловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Байкаловский» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год, и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований административным истцом в направленном для рассмотрения административном исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден 25.02.2016 Байкаловским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.08.2018 ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на срок 6 месяцев 14 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, за период 2019 года дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований

Административный ответчик ФИО1 направил в адрес суда заявление, в котором указал на признание заявленных административных исковых требований, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие в связи с признанием заявленных административных исковых требований.

Согласно положений ч.3 ст.46, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом административных исковых требований.

Суд считает возможным принять признание данного административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым заявленные административные исковые требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Байкаловский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год.

На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Возложить на ФИО1 обязанность на период административного надзора являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять с момента постановки его на учет в МО МВД России «Байкаловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В.Лошкарева