Постановление № 5-257/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении г.Абинск 27 июля 2017 года Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Перед началом судебного разбирательства, права ФИО1 предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены и понятны. Согласно административному материалу, 27.07.2017 г. в 09 часов 30 минут по адресу: <...> нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предусмотренный ст.5 ФЗ -115 от 25.07.2002 г. и п.п. 37,39 главы 3 Постановления Правительства № 9 от 15.01.2007 г., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признал. Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2017г. № 15-209126, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Абинскому району К.Р.В., справкой от 17.05.2016 г.. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Учитывая представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, он подлежит административному наказанию. В то же время, назначая наказание, судом учитывается тот факт, что ФИО1, хоть и является гражданином иностранного государства, но с 2005 года сожительствует с Т.Д.М., проживающей по адресу: <адрес>, имеют совместных детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждан России, так же проживающих в России. Поэтому, назначая административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указанный вид наказания должен основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Аналогичная позиция в части назначения наказания и применения норм действующего законодательства так же содержится в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, и считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа. При назначении наказания, так же учитывались требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф ОМВД: Банк получателя: Южное ГУ Банка России Счет № 40101810300000010013 БИК 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району) ИНН <***> Назначение платежа: КПП 232301001 КБК18811690050056000140 ОКТМО С3601101 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Дошоян Вреж (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |