Решение № 2-4440/2023 2-4440/2023~М-2201/2023 М-2201/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-4440/2023Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-4440/2023 УИД 48RS0001-01-2023-002671-63 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2023 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Никулина Д.А., при секретаре Топильской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 250000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства были предоставлены истцом ответчику до востребования, но не раньше 07.10.2021 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 219500 руб., проценты в размере 27127,80 руб., госпошлину - 5666 руб. 03.08.2023 года истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы оп оплате госпошлины. В судебном заседании истец, представитель истца по ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы оп оплате госпошлины, против заочного судопроизводства не возражали. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 808 ГК РФ предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой /Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме сумме 250000 руб. Денежные средства в сумме 250000 руб. по расписке от 07.07.2021 года были предоставлены истцом ответчику сроком возврата до востребования, но не раньше до 07.10.2021 года, денежные средства в сумме 250000 руб. получены без процентов. В подтверждении договора займа выдана расписка, составленная в простой письменной форме. Расписка составлена в соответствии с требованиями закона. Доказательств подложности указанной расписки ответчиком суду не представлено. Как пояснил истец, ответчик на дату 21.10.2021 года произвел частичный возврат долга в размере 24500 руб., что ответчиком оспорено не было. 22.10.2021 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в размере 225500 руб. в течение одного месяца, которое осталось без удовлетворения. Как пояснил истец, ответчик на дату 17.12.2021 года произвел частичный возврат долга в размере 30500 руб., что ответчиком оспорено не было. 17.12.2021 года истцом в адрес ответчика было выставлено повторное требование с предложением добровольного возврата займа в размере 219500 руб. в месячный срок, отправлено заказным письмом посредством почта России на адрес регистрации ответчика. Как указал истец, по состоянию на 03.08.2023 года ответчик произвел частичный возврат по договору займа в простой письменной форме от 07 июля 2021 г. в размере 90000 руб., в том числе: дата сумма руб. от кого поступили денежный средства по состоянию на 17.12.2021 20 500 наличные денежные средства от ФИО2, разными суммами в разное время 29.08.2021 5 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 03.11.2021 2 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 09.12.2021 2 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 10.12.2021 1 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 25.12.2021 40 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 09.02.2022 1 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 13.02.2022 1 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 15.03.2022 2 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 15.03.2022 2 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 25.03.2022 1 500 денежный перевод от Щ. ФИО4 08.04.2022 2 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 08.04.2022 3 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 11.04.2022 1 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 27.05.2022 1 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 14.06.2022 3 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 14.07.2023 2 000 денежный перевод от Щ. ФИО4 ИТОГО: 90 000 Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд считает требования истца о возврате основной суммы долга в размере 160000 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Кроме того, истец в силу неисполнения ответчиком денежного обязательства, руководствуясь ст. 395 ГК РФ заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 23.11.2021 года по 03.08.2023 года на сумму задолженности в размере 26758,30 руб. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: Период просрочки Задолженность с но дней Ставка Формула Проценты 222 500.00 р. 23.11.2021 09.12.2021 17 7,50 222 500,00 х 17x7.5%/365 777.23 р. -2 000.00 р. 09.12.2021 Погашение части долга 220 500.00 р. 10.12.2021 10.12.2021 I 7.50 220 500.00 х 1 х 7.5%/365 45.31 р. -1 000.00 р. 10.12.2021 Погашение части долга 219 500,00 р. 11.12.2021 19.12.2021 9 7.50 219 500,00 x 9 x 7.5%/365 405.92 р. 219 500.00 р. 20.12.2021 21.12.2021 2 8,50 219 500,00 x 2 x 8.5%/365 102.23 р. -40 000.00 р. 21.12.2021 Погашение части долга 179 500.00 р. 22.12.2021 09.02.2022 50 8.50 179 500,00 х 50 х 8.5%/365 2 090.07 р. -1 000.00 р. 09.02.2022 Погашение части долга 178 500.00 р. 10.02.2022 13.02.2022 4 8.50 178 500.00 х 4 х 8.5%/365 166,27 р. -1 000.00 р. 13.02.2022 Погашение части долга 177 500,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9.50 177 500.00 х 14 х 9.5%/365 646.78 р. 177 500.00 р. 28.02.2022 15.03.2022 16 20.00 177 500,00 х 16 х 20%/365 1 556.16 р. -4 000,00 р. 15.03.2022 Погашение части долга 173 500,00 р. 16.03.2022 25.03.2022 10 20.00 173 500,00 х Ю х 20%/365 950.68 р. -1 500,00 р. 25.03.2022 Погашение части долга 172 000.00 р. 26.03.2022 08.04.2022 14 20,00 172 000.00 х 14 х 20%/365 1 319.45 р. -5 000.00 р. 08.04.2022 Погашение части долга 167 000.00 р. 09.04.2022 10.04.2022 2 20,00 167 000,00 х 2 х 20%/365 183.01 р. 167 000,00 р. 11.04.2022 11.04.2022 1 17,00 167 000,00 х 1 х 17%/365 77.78 р. -1 000.00 р. 11.04.2022 Погашение части долга 166 000.00 р. 12.04.2022 03.05.2022 22 17.00 166 000.00 х 22 х 17%/365 1 700,93 р. 26.05.2022 23 14.00 1 464.44 р. 166 000.00 р. 04.05.2022 166 000.00 х 23 х 14%/365 166 000.00 р 27.05.2022 27.05.2022 1 11,00 166 000,00 х ] х 11%/365 50.03 р. -1 000.00 р. 27.05.2022 Погашение части долга 165 000.00 р. 28.05.2022 13.06.2022 17 11.00 165 000.00 х 17 х 11%/365 845.34 р. 165 000.00 р. 14.06.2022 14.06.2022 1 9.50 165 000.00 х 1 х 9.5%/365 42.95 р. -3 000.00 р. 14.06.2022 Погашение части долга 162 000.00 р. 15.06.2022 24.07.2022 40 9.50 162 000.00 х 40 х 9.5% / 365 1 686.58 р. 162 000.00 р. 25.07.2022 18.09.2022 56 8,00 162 000.00 х 56 х 8%/365 1 988,38 р. 162 000.00 р. 19.09.2022 14.07.2023 299 7,50 162 000,00 х 299 х 7.5% /365 9 953,01 р. -2 000.00 р. 14.07.2023 Погашение части долга 160 000,00 р. 15.07.202,3 23.07.2023 9 7,50 160 000,00 х 9 х 7.5%/365 295.89 р. 160 000,00 р. 24.07.2023 03.08.2023 11 8.50 160 000,00 х 11 X 8.5%/365 409.86 р. Сумма основного долга: 160 000,00 р. Сумма процентов: 26758,30 р. Данный расчет верен и ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26758,30 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы. В соответствии с требованиями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5666 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.05.2023 г. С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 160000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26758,30 руб., государсвенная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4935,17 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) задолженность по договору займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4935,17 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.А. Никулин мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2023 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Никулин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |