Определение № 12-107/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-107/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1, рассматрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Мировым судьей судебного участка №<адрес> данное дело об административном правонарушении направлено в районный суд для рассмотрения жалобы на указанное постановление (л.д. 134). Изучив материалы дела, судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию мировых судей <адрес> поступила телеграмма от ФИО4О., в которой указано на то, что с постановлением в отношении него он не согласен, считает, что не установлены все обстоятельства дела. Указано, что полный текст жалобы будет доставлен (л.д. 133). Иной жалобы в материалах дела не имеется. Порядок и срок принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлены ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющуюся в деле телеграмму ФИО8. судья не расценивает в качестве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по данному делу, поскольку в телеграмме не указано какое именно постановление оспаривается, в телеграмме отсутствует требование заявителя жалобы относительно оспариваемого постановления, отсутствует подлинная подпись заявителя жалобы. При таких обстоятельствах судья считает необходимым вернуть материалы дела в суд первой инстанции без рассмотрения по существу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – вернуть без рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №<адрес>. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-107/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-107/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-107/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-107/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-107/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-107/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-107/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |