Постановление № 1-56/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019

1-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 июня 2019 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кабалоева М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса российской Федерации, совершенной при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 51 минуты до 14 часов 02 минут в <адрес> ФИО1, находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 6 марта 2019 года подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,49 куб.дм, представляющей собой жидкость на основе этилового спирта крепостью 31,4 %об., ФИО3, выступившему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя.

В ходе судебного заседания по ходатайству защитника и инициативе суда рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как пояснил защитник Голуб В.А., ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется, от органов дознания не скрывалась, активно способствовала расследованию преступления, в том числе путем выдачи полученных денежных средств и дачи последовательных и полных показаний, свою вину признает полностью, раскаялась, оказала благотворительную финансовую помощь детскому учреждению, тем самым устранила общественную опасность преступного деяния. Полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 против прекращения уголовного дела по данному основанию с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Пояснила, что вину признает полностью, раскаивается, очень переживает произошедшее и впредь такого не совершит, при проведении предварительного расследования беспрепятственно выдала полученные за спиртное деньги, рассказал об обстоятельствах незаконной продажи. Проживает одна, двое её взрослых детей живут в Ленинградской области, присылают внуков на каникулы. Пенсию она не получает, так как многие годы не имеет паспорта гражданки РФ. Живет за счет собственного хозяйства и помощи со стороны детей. Желая загладить свою вину от преступления, добровольно оказала спонсорскую помощь детскому саду.

Государственный обвинитель Кабалоев М.М. считает возможным прекратить уголовное дело с назначение подсудимой судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, изучив требующиеся материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела и назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять вышеуказанное итоговое решение.

Статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Обязательными условиями прекращения уголовного дела в этом случае является инициатива суда или ходатайство следователя с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда иным образом, согласие на прекращение уголовного дела обвиняемого.

Преступление, по которому обвиняется ФИО1, совершено ею впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, ФИО1 признает полностью, раскаивается в содеянном. Подсудимой предприняты действенные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, а именно оказана благотворительная помощь МБДОУ <данные изъяты>» в размере 1000 рублей, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и благодарностью образовательного учреждения. Данные действия следует расценивать как заглаживание причиненного вреда.

Против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа подсудимая не возражает, осознает юридические последствия прекращения дела по указанному основанию.

Иные основания, по которым может быть прекращено данное уголовное дело, отсутствуют.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемой, которая не судима, к административной ответственности привлекалась только в вышеуказанном случае по ст. 14.17.1 КоАП РФ, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, находится в пенсионном возрасте, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания и прекращение уголовного дела в отношении неё соответствовало бы характеру и степени общественной опасности преступления, а также её личности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, помимо вышеизложенного, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления и имущественное положение обвиняемой, которая проживает одна, пенсию не получает, живет за счет личного хозяйства и материальной помощи родственников, суд полагает возможным назначить штраф в указанном сторонами в настоящем судебном заседании размере 5 тысяч рублей и срок для его уплаты, равный трем месяцам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства как предметы, не представляющие ценности, должны быть уничтожены, за исключением подлежащих возращению законному владельцу денежных средств, использовавшихся в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам получателя:

ИНН <***>; КПП 601701001; Код ОКТМО 58647101; БИК 045805991; расчетный счет <***>; КБК 18811621050056000140;

наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району;

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району);

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а не уплатившее судебный штраф лицо - привлечению к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с жидкостью - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей - считать возвращенной по принадлежности свидетелю ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: __________________________

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда: __________________ А.Б.Никитин.

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.