Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-253/2020 М-253/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-611/2020

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК № 36 Б, и собственником гаража № по адресу: <адрес>, построенного им самостоятельно и за свой счет. В настоящее он время владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК № 36 Б.

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов, не имеет возможности осуществлять все полномочия собственника, в частности, зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица ПГСК 36 Б в судебное заседание, о месте и времени проведения которого был извещен надлежащим образом, не явился, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 29.11.1996 года № 2691 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива № 36 Б», зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № 36 Б с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 12).

Постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 15.05.1997 года № 1049 «О разрешении ГСК 36 Б строительства гаражей в районе <адрес>», гаражно-строительному кооперативу № 36 Б разрешено строительство гаражей для индивидуального автотранспорта в районе <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> (л.д. 18).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия <данные изъяты> №, ПГСК № 36 Б зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д. 17).

В соответствии с разрешением на строительство гаража в ПГСК № 36 Б <адрес>, ФИО2 разрешено строительства гаража размером <данные изъяты> (л.д. 21).

Из кадастрового паспорта, технического плана здания следует, что гараж № в блоке <данные изъяты> в ПГСК № 36 Б, является капитальным строением, площадь гаража составляет <данные изъяты> (л.д. 22-23, 29-45).

Истец ФИО1 является членом ПГСК № 36 Б, полностью выплатил кооперативный пай, что подтверждается справкой о полной выплате пая, выданной председателем ПГСК № 36 Б (л.д. 20).

Из копии топографического плана усматривается, что гараж № в блоке <данные изъяты> размещен в пределах границ ПГСК № 36 Б, его местоположение согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск (л.д. 67).

Согласно выписки из ЕГРН, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-28).

Суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с момента постройки по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2020 г.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев С.Ф. (судья) (подробнее)