Постановление № 5-45/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело №5-45/2025

УИД 42RS0032-01-2025-000188-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 24 января 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 10 мин., ФИО2, находился в общественном месте в помещении санпропускника ЦГБ г. Прокопьевска по <...>, г. Прокопьевска, где, нарушая общественный порядок, громко кричал, вел себя вызывающе, неадекватно, опасно для окружающих размахивал тростью, на замечания не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>7, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал факт противоправного своего поведения в общественном месте, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей <...>А., явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, показаниями самого ФИО2 который не оспаривал факт своего противоправного поведения, указывая на то, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не руководил своими действиями.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года.

Учитывая изложенное, с учетом данных о личности, его состояния здоровья, суд приходит выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, <...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с 23.01.2025, с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья /<...> ФИО1

<...>