Решение № 7-117/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 7-117/2017Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административные правонарушения 7-117/17 Судья Зайцева С.В. г. Владимир 04 октября 2017 года Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 и потерпевших П. и Г. на постановление судьи Собинского городского суда от 02 августа 2017 года, которым ФИО1, **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что 15 июня 2017 года в 08 час. 50 мин. на 11 км. автодороги «Собинка-Асерхово-Коняево», управляя автомобилем марки «Киа-Спектра», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и съехал в кювет, где опрокинулся. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля марки «Киа-Спектра» П. и Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В жалобе ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении наказания, судом первой инстанции не были учтены смягчающие обстоятельства по делу. В жалобах потерпевшими П. и Г. ставятся вопрос о смягчении назначенного ФИО1 административного наказания Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Колесникова В.Д., а также потерпевших П. и Г., прихожу к следующему. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средстваСудом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и съехал в кювет, где опрокинулся. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажирам его транспортного средства П. и Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников по данному делу, заключениями судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами. Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями. Действия ФИО1 квалифицированы правильно. Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям. Назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, судья сослался на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения. Вместе с тем, судьей в достаточной степени не было принято во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, потерпевшие П. и Г. не настаивают на строгом наказании. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, полагаю возможным смягчить назначенное ФИО1 административное наказание. Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление судьи Собинского городского суда от 02 августа 2017 года в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ИНН: 3309002714 КПП: 330901001 Расчетный счет: 40101810800000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России отделение ВЛадимир БИК: 041708001 ОКТМО: 17650101 УИН: 18210433170100003216 Судья областного суда С.Ю. Вуколова Суд:Владимирский областной суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Вуколова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |