Приговор № 1-121/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-121/2026

1-121/2026

УИД 30RS0001-01-2026-001160-50


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 17 марта 2026 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Старцевой П.Л.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Винокуровой К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кулушевой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Базаева Шамхана Мухамет-Амиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере <данные изъяты>», выделенных из бюджета Российской Федерации в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ и предназначенных для выплаты в рамках социальной помощи на основании социального контракта, заведомо зная, что индивидуальную предпринимательскую деятельность он осуществлять не собирается, подготовил и представил в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» расположенное по адресу: <адрес> заявление от своего имени о заключении с ним социального контракта, а также фиктивный бизнес–план, по осуществлению предпринимательской деятельности в сфере «Магазин турецких сладостей», а также пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты и содержащих ложные сведения о намерениях ФИО1 осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность.

Далее ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии <данные изъяты>», рассмотрев документы и изучив бизнес-план ФИО1, приняли решение о предоставлении последнему государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 332 490 рублей единовременно за весь период, в связи с чем, между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета № ГКУ АО ««<данные изъяты>», открытого в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на расчётный счет ФИО1 № открытого в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> была перечислена выплата по социальному контракту на поддержку предпринимательской деятельности последнего в размере 332 490 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, не намереваясь выполнять условия социального контракта и вести предпринимательскую деятельность, в целях придания законности своих действий, изготовил товарные чеки, а также товарные накладные об оплате на сумму 332 490 рублей, согласно которым им якобы приобретено оборудование для оказания услуг в сфере «Магазин турецких сладостей». Указанные фиктивные документы ФИО1 предоставил в <данные изъяты> Астрахани», тем самым ввел в заблуждение сотрудников <данные изъяты>», скрыв свои истинные намерения.

Похищенными денежными средствами в размере 332 490 рублей ФИО1, распорядился по своему усмотрению, причинив ГКУ АО ««<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

ФИО1 в соответствии с ранее заключённым социальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ в сфере «<данные изъяты>» индивидуальная предпринимательская деятельность не осуществлялась.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в ходе предварительного следствия, ФИО1 А. указывал, что узнав в 2024 году в средствах массовой информации о том, что он как многодетный отец подходит под программу социальной помощи в виде единовременной выплаты денежных средств на осуществление предпринимательской деятельности, решил получить вышеуказанную выплату и потратить полученные денежные средства на личные цели, т.е. не по целевому назначению. Далее, изучив положения вышеуказанной программы, он собрал необходимые первоначальные документы и обратился с заявлением в <данные изъяты>» (далее – ЦСПН) о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Для получения вышеуказанной выплаты ему необходимо было предоставить в ЦСПН бизнес-план, в котором он должен был расписать цель, а также целевое использование полученных им денежных средств. В качестве осуществления деятельности по бизнес-плану он выбрал «<данные изъяты>». В сети «Интернет» он нашел готовый бизнес-план по проекту «Магазин турецких сладостей» и скачал его, после чего внес в него правки, указал свои данные, адрес, а также иные данные и предоставил в ЦСПН. Далее, после того как сотрудники ЦСПН проверили все представленные им документы, его пригласили на проведение тестов, которые он прошел успешно. Спустя некоторое время, примерно в марте 2024 года ему позвонили сотрудники ЦСПН и сообщили, что выплата в рамках социального контракта ему одобрена и ему необходимо прибыть к ним для подписания социального контракта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ЦСПН, где подписал социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на его банковский счет должны будут поступить денежные средства в размере 332 490 рублей, на которые он согласно вышеуказанному социальному контракту, должен был закупить указанные им в бизнес-плане оборудование и осуществлять предпринимательскую деятельность. После чего на его банковский счет банка ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 332 490 рублей, на которые он должен быть приобрести оборудование и осуществлять предпринимательскую деятельность в рамках социального контракта. Далее, согласно условиям социального контракта он должен был отчитаться за полученные им денежные средства, а именно должен был предоставить сотрудникам ЦСПН чеки о покупке необходимого оборудования для осуществления предпринимательской деятельности, а именно «магазин турецких сладостей», согласно представленному им бизнес-плану. После чего в сети «интернет» он нашел сайт, на котором заказал фиктивные чеки и товарные накладные, указанные в его бизнес-плане на сумму 332 490 рублей, т.е. на вышеуказанном сайте он заказал товарные накладные о покупке оборудование, которое он фактически не покупал. Вышеуказанные кассовые чеки и товарные накладную на сумму 332 490 он представил в ЦСПН, тем самым отчитавшись об использовании выплаченных ему целевых денежных средств в рамках социального контракта. Полученными денежными средствами на реализацию индивидуальной предпринимательской деятельности он воспользовался по своему усмотрению, а именно потратил на семью и детей. Свою вину в том, что совершил мошенничество признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимого, нашли подтверждение в написанной им собственноручно явке с повинной, в которой ФИО1 признается и раскаивается в том, что в 2024 году получил денежные средства в размере 332490 рублей в рамках социального контракта на покупку оборудования для ведения предпринимательской деятельности. Полученные деньги потратил по своему усмотрению, то есть совершил мошенничество.

Огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении преступления.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 указанного выше Закона под социальным контрактом понимается соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Целью социального контракта является стимулирование активных действий субъектов по преодолению трудной жизненной ситуации, поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>» определяет процедуру предоставления мер социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>. Порядок и условия оказания социальной помощи на основании социального контракта устанавливаются <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке и условиях назначения и выплаты социальной помощи в виде денежных выплат» установлен порядок и условия назначения и выплаты отдельных видов социальной помощи в виде денежных выплат.

Виновность подсудимого помимо его собственных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО10, из которых установлено, что с 2021 года <данные изъяты> г. Астрахани» стал заключать социальные контракты, с гражданами, которые желали начать свое дело и в рамках чего хотели получить единовременную адресную выплату. В соответствии с требованиями законодательства выплаты могут получить семьи с детьми до 8 лет, многодетные семьи, одиноко проживающие инвалиды 2 или 3 группы, лица освободившиеся с мест лишения свободы, при условии обращения с заявлением о предоставлении социального контракта в 12 месячный срок, после освобождения, одиноко проживающие граждане до 35 лет, граждане до 35 лет, окончившие обучение, а после чего призванные для прохождения срочной службы в армии и после демобилизации, подавшие заявление не позднее установленного 12 месячного срока с момента демобилизации, члены семей участников специальной военной операции либо лицо являющееся участником специальной военной операции. Порядок и условия заключения социального контракта регулируются следующими нормами: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-O3 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>». К своему заявлению, о желании заключить социальный контракт, гражданин должен приложить: бизнес-план, копии документов подтверждающих личность, документы на членов семьи (снилс, инн), все остальные документы на заявителя и на членов его семьи они получают сами, посредством электронного межведомственного запроса. После принятия решения о заключении социального контракта сотрудниками <данные изъяты> в их адрес направляется распоряжение о предоставлении выплаты получателю в рамках вышеуказанного социального контракта. При получении ими вышеуказанного распоряжения в специализированном программном обеспечении «Адресная социальной помощь» производится перечисление денежных средств получателю на реквизиты, указанные в заявлении (распоряжении). Так, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Базаеву Шамхану Мухамет-Амиевичу с лицевого счета ГКУ АО «ЦИТОД МРСИТ АО» были перечислены денежные средства в размере 332 490 рублей 00 коп. на расчетный счет № открытый на имя ФИО1-А в Астраханском отделении ПАО № «Сбербанк» <адрес>. От сотрудников правоохранительных органов, стало известно, что ФИО1 денежные средства, полученные в рамках социального контракта, истратил на собственные нужды, т.е. не по целевому назначению, тем самым своими умышленными действиями ФИО1-А причинил ГКУ АО «ЦИТОД МСРИТ АО» ущерб на сумму 332 490 рублей 00 копеек.

Показания представителя потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых установлено, что в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» обратился ФИО1 обратился в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального государственного контракта на осуществление предпринимательской деятельности. К своему заявлению ФИО1-А приложил: бизнес-план, светокопию паспорта, копию СНИЛС, ИНН и иные документы. После, проверки документов было принято решение о заключении социального контракта с последней и выделению им денежных средств в размере 332 490 рублей. После заключения социальный контракта «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда <адрес>» перечислил ФИО1-А на его банковский счет 332 490 рублей. Согласно бизнес-плану предоставленному ФИО1-А на эти денежные средства он должен был приобрести оборудование, необходимое для осуществления предпринимательской деятельности, а затем предоставить документы (чеки) подтверждающие факт приобретения данного оборудования. ФИО1 зарегистрировался в качестве предпринимателя и отчитался за целевое использование денежных средств, предоставив чеки. Впоследствии от следственных органов стало известно, что ФИО1 никакое оборудование он не приобретал, предпринимательскую деятельность не осуществлял, денежные средства полученные в рамках социального контракта им потрачены на собственные нужды. В настоящее время ФИО1 вернул денежные средства в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается так же следующими доказательствами:

Заявлением ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, с которым представлен бизнес-план «Магазин турецких сладостей» из содержания которого следует, что источником финансирования проекта являются средства социальной помощи, выделенной в рамках заключенного социального контракта на осуществление деятельности в размере 332 490 рублей (т. 1 л.д. 45-76),

Решением ГКУ АО Центр социальной поддержки населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 социальной помощи на основании социального контракта на осуществление ИП на сумму 332 490 рублей(т. 1 л.д. 77)

Социальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенным между <данные изъяты> «<данные изъяты>) и ФИО1(Получатель), согласно которого Учреждение обязуется осуществить денежную выплату Получателю с целью осуществления им предпринимательской деятельности, а ФИО1 обязуется осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, расходовать социальную помощь, полученную на основании социального контракта, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации(т. 1 л.д. 78-83)

Выпиской из электронного реестра, согласно которого с расчетного счета Министерства финансов <адрес> на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 332 490 рублей (т. 1 л.д. 31)

Справкой по операции согласно которой на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 332 490 рублей(т. 1 л.д. 105)

Отчетами о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, к которым приложены товарный чек № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1-А приобрел у ООО «ДНС-Ритейл» оборудование для осуществления предпринимательской деятельности на общую сумму 107 478,00 рублей кассовый чек ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 107 478 рублей о покупке оборудования, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрел у ИП «ФИО4» товар для осуществления предпринимательской деятельности на общую сумму 10 500 рублей, кассовые чеки ИП «ФИО5» товар для осуществления предпринимательской деятельности на общую сумму 94 996 рублей, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1-А приобрел у ИП «ФИО13» товар для осуществления предпринимательской деятельности на общую сумму 72 408 рублей товарный чек № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, согласно которому ФИО1-А приобрел у ООО «ДНС-Ритейл» оборудование для осуществления предпринимательской деятельности на общую сумму 24 000 рублей (т. 1 л.д. 88-104)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО1 было осмотрено здание по адресу <адрес>, в котором расположено ГКУ АО «ЦСПН <адрес>», где ФИО1 заключил социальный контракт и представил фиктивные накладные и чеки в подтверждение выполнения условий социального контракта(т. 1 л.д. 118-123)

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 изначально при обращении с заявлением о заключении социального контракта были указаны заведомо ложные сведения о наличии у него намерений осуществлять предпринимательскую деятельность согласно представленного бизнес-плана.

Анализ показаний подсудимого, представителя потерпевшего в совокупности с отчетами о расходах, источником финансового обеспечения которых является выплата по социальному контракту, свидетельствует о том, что ФИО1 во всех отчетах были указаны недостоверные сведения о якобы понесенных им расходах на осуществление предпринимательской деятельности согласно условиям социального контракта

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, предоставив заведомо ложные сведения, обманул потерпевших с целью получения денежных средств безвозмездно, что свидетельствует об умысле на хищение.

Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное в крупном размере.

Установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащими ей денежными средствами.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенных денежных средств, превысила установленный законом размер в 250 000 рублей.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, нахождение на иждивении троих малолетних детей, один из которых имеет заболевание, добровольное возмещение ущерба.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства копии документов, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле, личное дело ФИО1- вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базаева Шахмана Мухамет-Амиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000(двести тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по Астраханской области (СУ СК РФ по Астраханской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 30150100

Банковские реквизиты: Отделение Астрахань банка России /УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК 011203901

Номер казначейского счета (р/с)- 03100643000000012500

Номер единого казначейского счета (кор/с) 40102810445370000017

ОКТМО 12701000

Вещественные доказательства: личное дело ФИО1 А.- вернуть по принадлежности, выписку по счету ФИО1– хранить в материалах дела.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рогова Ю.В.