Апелляционное постановление № 22-2535/2023 22-54/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 4/17-606/2023

судья Очирова А.В. дело №22-54/2024

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «23» января 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Яндаковой Т.В., с участием:

прокурора Леденёва Д.О.,

защитника - адвоката Базарова А.Д.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 ноября 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, мнение защитника, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 ноября 2023 года:

ФИО1, родившемуся ... в <...>, судимому:

17 апреля 2023 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.157 ч.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- 9 июня 2023 года Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 6 дней принудительных работ заменена на 6 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства о зачете срока содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 апреля 2023 года.

В Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного ФИО1 о зачете в срок наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 апреля 2023 года времени содержания под стражей в период с 9 июня по 27 июня 2023 года и с 27 июня по 17 июля 2023 года.

17 ноября 2023 года суд вынес обжалуемое решение, которым отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства. Просит засчитать в срок отбытия наказания время нахождения в исправительном центре в течение 10 дней, в соответствии со ст.72 УК РФ засчитать их один день за два дня. Засчитать в счет отбывания наказания дни следования в колонию-поселение с 27 июня по 7 июля 2023 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Так, судом первой инстанции правильно установлено, что ФИО1 приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 апреля 2023 года назначено наказание в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Начал отбывать наказание с 16 мая 2023 года.

В связи с неприбытием ФИО1 в установленный предписанием срок в исправительный центр, постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 июня 2023 года, наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Однако, ФИО1 самостоятельно не прибыл в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы. 17 июля 2023 года в результате оперативно-розыскных мероприятий место нахождения осужденного было установлено, и он задержан. 18 июля 2023 года постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.

В связи с чем, как правильно указано судом первой инстанции, время нахождения осужденного в следственном изоляторе в период отбывания наказания по вступившему в законную силу приговору не подлежит пересчету в срок наказания, коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, они не применяются, в том числе, и к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Таким образом, каких-либо правовых оснований для зачета времени содержания ФИО1 под стражей периоды с 9 июня по 27 июня 2023 года и с 27 июня по 17 июля 2023 года в срок лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 апреля 2023 года, не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку судом первой инстанции принято законное, обоснованное и мотивированное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17 ноября 2023 ода по ходатайству осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов