Постановление № 5-16/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

16 мая 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, , ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в 2016 г., без участия адвоката,

установил:

09 апреля 2017 г., в 18–00, ФИО1 находился в квартире № 2, д. 23, на ул. Школьная, в с. ..., Сосновского района, Нижегородской области, где в ходе ссоры с ФИО2, возникшая на почве неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанес около 10 ударов руками и ногами в область головы и по телу ФИО2, причинив ему физическую боль, которые согласно заключения судебно – медицинской экспертизы вреда здоровью ФИО2 не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в нанесении ударов руками и ногами по голове и телу ФИО2, дополнив, что 09 апреля 2017 г. около 18-00, пришел в квартиру к матери, где находился ФИО2, с которым у него возникла ссора и он ударил того около 10 раз руками и ногами по голове, лицу и телу, после чего ушел из дома. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 09 апреля 2017 г. около 18-00 находился в квартире 2 д. 23, в с. .... Пришел сын его гражданской жены, с которым у него возникла ссора, в ходе которой Гудков нанес ему по лицу, голове и телу около 10 ударов руками и ногами, от чего он испытал сильную боль, на лице и на теле образовались синяки и кровоподтеки. Сознание он не терял, но в этот же вечер обратился в больницу. Позднее была проведена судебная медицинская экспертиза. В настоящее время он никаких претензий к ФИО1 не имеет, не желает его строго наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме показаний самого ФИО1, который вину признал, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: показаниями потерпевшего ФИО2, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2017 г., с которым ФИО1 была согласен, определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 апреля 2017 г., заявлением ФИО2 от 26 апреля 2017 г., в котором просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение физической боли, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО3 имелись признаки побоев.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, показаниям потерпевшей ФИО2, которые ФИО1 не опровергались.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, а также материальное и семейное положение.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 на момент совершения административного правонарушения судом при назначении наказания не учитывается, так как не нашло своего подтверждения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

ФИО1 разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшему ФИО2 разъяснены ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – ФИО1, <***> г.р., и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811608010016000140, идентификатор (УИН) 18880452160399875597.

Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Охтомов А.В.