Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-257/2017




Дело № 2а-257/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 27 апреля 2017 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

с участием прокурора Остерниковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Карымскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Карымскому району обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

22 мая 2014 года в отношении ФИО1 ФИО10 Нерчинским районным судом установлен административный надзор сроком на 6 лет по 10.07.2020 год. Установлены ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства осужденного с 22 до 06 часов утра, явка на регистрацию 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы района проживания без уведомления ОМВД.

ФИО1 ФИО11 проживает в незарегистрированном браке, имеет одного ребенка, в семье 4 малолетних ребенка, не работает, на бирже занятости населения не состоит, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

ФИО1 ФИО12 был привлечен к административной ответственности 20.08.2015 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 13.12.2016 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Для предупреждения совершения Роговым ФИО13 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявитель просит установить в отношении ФИО1 ФИО14 дополнительные ограничения в период осуществления административного надзора, а именно: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО15 действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16 возражал против установления в отношении его дополнительных административных ограничений.

Прокурор Остерникова О.Н. полагает требования об установлении в отношении ФИО1 ФИО17 дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО18 осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 апреля 2012 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 18.06.2012 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ (л.д. ).

Согласно вышеназванному приговору суда в действиях ФИО1 ФИО19 установлен опасный рецидив преступлений.

10 июля 2014 года ФИО1 ФИО20 освобожден по отбытию наказания (л.д. ).

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 ФИО21 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Краснокаменского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

17 августа 2014 года ФИО1 ФИО22 поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску по месту своего жительства: <адрес>, ему определена явка на регистрацию каждый первый и третий понедельник месяца с 10.00 часов до 18.00 час, о чем отобрана подписка. ФИО1 ФИО23 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и совершение административных правонарушений в области общественного порядка (л.д. )..

Как следует из материалов дела, поднадзорный ФИО1 ФИО24 20 августа 2015 года, 26 января 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 30 Карымского района ФИО1 ФИО25 20.08.2015 года и 26 января 2017 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО26 в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 ФИО27 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Карымскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 ФИО28, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> –<адрес><адрес>.

Установить в отношении ФИО1 ФИО30 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 18-00 ч. вечера до 06-00 ч. утра.; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на орган внутренних дел Карымского района по избранному месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено: 27 апреля 2017 года.



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Карымскому району (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ