Постановление № 1-1309/2023 1-241/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-1309/2023

Дело № 1-241/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 16 февраля 2024 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Умурзаковой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Никитина И.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Андреева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка (дата) г.р., зарегистрированной по адресу: (адрес) проживающей по адресу: (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, а именно в покушении на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 29 июня 2023 года в период времени с 12 часов 57 минут по 12 часов 59 минут, в помещении магазина «Пятерочка» по ул.Братьев Кашириных, д. 104 в Калининском районе г. Челябинска, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества,действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, свободным доступом похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 9 плиток «Шоколад Люкс 1/90», стоимостью за 1 штуку 35 рублей 93 копейки без учета НДС, общей стоимостью 323 рубля 37 копеек без учета НДС,10 плиток «ШОКОЛДАД ФИО2 элитный 7 5% какао 1/90», стоимостью за 1 штуку 40 рублей 07 копеек без учета НДС, общей стоимостью 400 рублей 70 копеек без учета НДС, 2 банки «Кофе VALETTO 95г нат. Раст.субл. доб.нат. жар. Мол.», стоимостью за 1 штуку 102 рубля 72 копейки без учета НДС, общей стоимостью 205 рублей 44 копейки без учета НДС, а всего общей стоимостью 929 рублей 51 копейка.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, поместила указанное имущество в имеющуюся при себе сумку и направилась в сторону выхода из магазина. Однако действия ФИО1 стали очевидны для продавца указанного магазина - ФИО5, которая потребовала ее остановиться и вернуть имущество. Осознавая, что ее действия стали очевидны, и носят открытый характер, на законное требование ФИО5 ФИО1 не реагировала, от своих преступных намерений, направленных на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агротрг» не отказалась, и открыто пыталась скрыться с похищенным, однако не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана продавцом магазина ФИО5 и сотрудниками полиции.

При доведении своих преступных действий до конца, ФИО1 могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 929 рублей 31 копейка без учета НДС.

От потерпевшего ФИО9 в суд поступило ходатайство, согласно которому он просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, поскольку претензий материального и морального характера к ней не имеет, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно.

Подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, подсудимая ФИО1, пояснила, что понимает последствия прекращения в отношении него уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. С потерпевшим она примирилась, возместила причиненный ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, не судима, примирение между подсудимой ФИО1 и представителем потерпевшегоФИО6 достигнуто, ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, имущественный ущерб возмещен, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия, при которых возможно прекращение дела за примирением сторон, соблюдены.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями, счет-фактуры - хранить в материалах уголовного дела;

- шоколад «ФИО2 Люкс» в количестве 9-ти штук, шоколад «ФИО2 Элитный» в количестве 10-ти штук, кофе «VANETTO» в количестве 2 штук - оставить по принадлежности представителю потерпевшего, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья

74RS0006-01-2023-008641-56

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 1-241/2024 Калининского районного суда г. Челябинска