Решение № 2-1289/2025 2-186/2026 2-186/2026(2-1289/2025;)~М-1032/2025 М-1032/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1289/2025

Решение в мотивированном виде изготовлено 05.02.2026 года.

Дело № 2-186/2026 (2-1289/2025) УИД 25RS0013-01-2025-001653-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца – индивидуального предпринимателя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, расходов за доставку товара, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> ИП ФИО7ФИО8. обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что <Дата> между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи №___, по условиям которого продавец продал покупателю товар с рассрочкой платежей. Сумма, подлежащая оплате, составила 208 200 руб., по следующему графику: <Дата> - 88 000 руб., <Дата> - 60 100 руб., <Дата> - 60 100 руб. В соответствии с п. 1.2. Продавец обязался передать Товар через магазин «Диван4ик», расположенный по адресу: <адрес>, ТЦ «Красный мамонт». <Дата> истцом (за отдельную плату - 6 500 руб.), в адрес ответчика выполнена доставка по пяти позициям купленного товара на общую сумму 157 300 руб., оплата со стороны ответчика, в указанную дату, была выполнена на сумму 88 000 руб., иных платежей не поступало, в результате чего сформировалась задолженность в размере, что нарушает, условия договора №___ и свидетельствует о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств. Истцом, с целью досудебного урегулирования, в адрес ответчика была направлена претензия 12 мая через переписку в интернет-мессенджере WhatsApp по номеру, указанному в Договоре №___ и почтовым отправлением от <Дата>, претензия была доставлена, но оставлена без внимания.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ от <Дата>, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за купленный товар по договору №___ от <Дата> в размере 69 300 руб., неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 10 000 руб., расходы за доставку товара в размере 6 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 100 руб.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что оплатил ответчикам суммы по договору №___ до настоящего времени не поступала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена неоднократно по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности, согласно подп.1 п. 1 ст.8 ГК РФ, возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (п.1). В случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п.4). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. (п.5).

Согласно п.3 ст.489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, <Дата> между индивидуальным предпринимателем ФИО9 ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №___, согласно предмету которого продавец продал, а покупатель купил с рассрочкой платежей товар на общую сумму 208 200 руб., с первоначальным взносом 88 000 руб. (п.п.1.1, 2.1). Остаток суммы 120 000 руб. покупатель вносит продавцу наличными в кассу магазина или перечислением на карту по реквизитам в следующие сроки и в размерах: <Дата> – 88 000 руб.; <Дата> – 60 100 руб.; <Дата> – 60 100 руб. (п.2.2). до полной оплаты стоимости товара за продавцом сохраняется право собственности на товар, покупатель не вправе отчуждать товар, товар, считается залогом (п.3.2). в случае несвоевременной оплаты товара в размерах и сроки, установленные п.2.2 договора, покупатель обязуется оплатить штраф (неустойку) в размере 2% от суммы долга за каждый календарный день просрочки (п.3.3) (л.д. 8-10).

Согласно доставочного талона от <Дата> ФИО1 по адресу: <адрес> доставлен <Дата> товар по договору №___: угловой диван «Мэрлон» стоимостью 72 900 руб.; кровать «Канзас-140» стоимостью 39 900 руб.; кухонный уголок «Мэри» стоимостью 26 700 руб.; кухонный гарнитур «твист-1300» стоимостью 13 900 руб.; обеденный стол раскладной стоимостью 3 900 руб., всего на общую сумму 157 300 руб., стоимость доставки – 6 500 руб. (л.д.11)

В адрес ФИО1 была направлена претензия <Дата> через переписку в интернет-мессенджере WhatsApp по номеру №___, и почтовым отправлением от <Дата>, претензия была доставлена, ответа не поступило (л.д.12-13).

Поскольку обязательства по исполнению договора купли-продажи товара в рассрочку от <Дата> ответчиком не исполнены, иного в материалы дела ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, ответчику поставлен товар на сумму 157 300 руб., иные оплаты кроме 88 000 руб., ответчиком не производились, то суд считает исковые требования в части взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 69 300 руб. в качестве оплаты за поставленный товар и 6 500 руб. по его доставке, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снижении её размера до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 000 руб., подтвержденная документально (л.д.7, 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО10 ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, расходов за доставку товара, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения (№___ №___) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО11 ФИО2 (ОГРНИП №___) денежные средства по договору купли-продажи от №___ от <Дата> в сумме 69 300 руб., неустойку в размере 5 000 руб., расходы за доставку товара в размере 6 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 84 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Якунина