Апелляционное постановление № 22-538/2026 от 5 марта 2026 г.

Судья: Красько О.А. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 марта 2026 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием прокурора Ляшун А.А.,

подсудимых Б.Ю.И., П.Е.А.,

их защитника – адвоката Гурова Д.Е.,

подсудимого Н.С.А.,

его защитника – адвоката Емельянова И.Г.,

защитника подсудимого Б.А.А. – адвоката Желдоченко Н.Г.,

подсудимого К.К.Г.,

его защитника – адвоката Конова А.Ю.,

подсудимой Р.Е.В.,

её защитника – адвоката Сиротина К.С.,

подсудимой С.И.А.,

её защитника – адвоката Ложникова О.В.,

защитника подсудимой Д.А.Д. – адвоката Овчинниковой Г.В.,

защитника подсудимой К.Т.В. – адвоката Майкова Г.А.,

защитника подсудимой Р.М.В. – адвоката Соснина Д.В.,

подсудимого Ч.К.В.,

его защитника – адвоката Шульгина Р.В.,

защитника обвиняемого Р.Е.В. – адвоката Клещева Д.Ю.,

при помощнике судьи Гавриловой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением прокурора <адрес> Б.Т.В. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.11.2025,

которым уголовное дело в отношении Б.Ю.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2822, ч. 1 ст. 2823 Уголовного кодекса РФ, Н.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2822 УК РФ, П.Е.А., К.К.Г., Б.А.А., Д.А.Д., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 2822, ч. 1 ст. 2823 УК РФ, Ч.К.В., Р.Е.В., Р.Е.В., К.Т.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2822 УК РФ, Р.М.В., С.И.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 2822, ч. 11 ст. 2822 УК РФ,

возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Доложив суть обжалуемого постановления, доводы апелляционного представления, возражений адвокатов, а также выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Б.Ю.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2822, ч. 1 ст. 2823 Уголовного кодекса РФ; Н.С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2822 УК РФ; П.Е.А., Б.А.А., К.К.Г., Д.А.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 2822, ч. 1 ст. 2823 УК РФ; Ч.К.В., Р.Е.В., Р.Е.В., К.Т.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2822 УК РФ; Р.М.В., С.И.А., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 2822, ч. 11 ст. 2822 УК РФ, и было принято судьей К.О.А, к своему производству.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитником подсудимых Б.Ю.И. и П.Е.А. - адвокатом Б.С.С, заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору на основании ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство адвоката Б.С.С, было удовлетворено, уголовное дело по обвинению Б.Ю.И., Н.С.А., Б.А.А., К.К.Г., П.Е.А., Р.Е.В., Р.Е.В., С.И.А., Д.А.Д., К.Т.В., Р.М.В., Ч.К.В. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

С данным постановлением не согласилась прокурор <адрес> Б.Т.В. и внесла апелляционное представление, в котором указала, что вынесенный судебный акт является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку вопреки позиции суда, органом предварительного расследования установлено и указано место совершения всех преступлений, а также периоды проведения собраний под руководством Б.Ю.И. Предъявленное подсудимым обвинение содержит ряд обстоятельств, подлежащих доказыванию и перечисленных в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Таким образом, органом следствия установлены и в обвинении отражены все необходимые сведения, имеющие уголовно-правовое значение для рассмотрения дела по существу, а предъявленное подсудимым обвинение соответствует требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ. Считала, что указанные в постановлении обстоятельства не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Просила суд апелляционной инстанции постановление отменить, уголовное дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционное представление прокурора адвокаты Желдоченко Н.Г., Ложников О.В. и Шульгин Р.В. считали постановление законным и обоснованным, просили в удовлетворении представления прокурора отказать.

Замечаний на протокол судебного заседания от участников процесса не поступило.

Изучив доводы апелляционного представления, возражений защитников, проверив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 3899 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В обоснование решения о возвращении уголовного дела прокурору суд первой инстанции указал, что в обвинительном заключении местом совершения преступлений указан только <адрес>, без указания города, района и улицы, в обвинении отсутствуют и иные координаты совершения преступлений, в связи с чем, его рассмотрение судом невозможно. Кроме этого, не указание мест совершения преступлений не позволяет определить подсудность уголовного дела и установить подлежащие доказыванию обстоятельства, что нарушает право подсудимых на защиту и делает невозможным вынесение окончательного решения.

В связи изложенным, суд первой инстанции пришел к выводу, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Б.Ю.И., Н.С.А., П.Е.А., Ч.К.В., Б.А.А., К.К.Г., Р.Е.В., Р.Е.В., С.И.А., Д.А.Д., Р.М.В. и К.Т.В. не соответствует требованиям ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса РФ, составлено с нарушениями, не устранимыми в судебном заседании, и фактически не позволяет суду реализовать возложенную на него функцию.

Апелляционная инстанция не может согласиться с указанным выводом в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

По смыслу указанной выше статьи, возвращение уголовного дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ», под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст. 220, 225 Уголовно-процессуального кодекса РФ положений закона, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

Согласно обвинительному заключению Б.Ю.И. в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от их религиозной принадлежности и отношения к религии вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и желая этого, действуя умышлено, из экстремистских побуждений, являясь организатором запрещенного религиозного объединения, её духовным лидером, знавшие ее членов, структуру, характер и порядок деятельности, с целью продолжения противоправной деятельности международной религиозной организации (далее – МРО) Свидетели Иеговы <адрес>, в отношении которой судом принято решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремисткой деятельности, совершил действия организационного характера, выражающиеся в созыве собраний, организации религиозных выступлений и богослужений на данных собраниях, вербовке и ином вовлечении лиц в деятельность религиозной организации МРО Свидетели Иеговы <адрес>, распространении литературы экстремистского содержания, сборе финансовых средств под видом пожертвований на нужды организации (собрания, группы), осуществлении проповеднической деятельности.

В точное неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, Б.Ю.И. совместно с Н.С.А., в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, разделяя духовные представления, основывающихся на вере и существовании Бога Иеговы с П.Е.А., Ч.К.В., С.И.А., Д.А.Д., Р.Е.В., Р.Е.В., К.Т.В., Т.А.Н., Р.М.В., Б.А.А., К.К.Г., а также Маз Т.В. и иными неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, далее - Маз Т.В. и иные неустановленные лица), привлекли их к участию в МРО Свидетели Иеговы <адрес> для совершения незаконных действий, относящихся к продолжению и развитию противоправной деятельности запрещенной судом религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и её структурного подразделения МРО Свидетели Иеговы <адрес>, распределив роли таким образом, что Б.Ю.И., Н.С.А., являются организаторами и руководителями данной преступной группы, будут координировать действия её участников, распределяя между ними роли и функции, в том числе, направленные на участие, склонение, вербовку и вовлечение иных лиц, не являющихся последователями данной религии, в деятельность экстремистской организации МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), созывать собрания, организовывать религиозные выступления и богослужения на данных собраниях, распространять религиозную литературу экстремистского содержания, осуществлять сбор финансовых средств под видом пожертвований для нужд организации (собрания, группы), осуществлять проповедническую деятельность.

Н.С.А. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, с целью продолжения противоправной деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> осуществил следующие действия: распределял участников МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) по территориальным участкам для проведения ими специального мероприятия - «служения» с целью вовлечения новых лиц путем убеждения в деятельность данной организации, а также организовывал приек отчетов о часах проведенной проповеднической деятельности («служении») от участников МРО Свидетелей Иеговы (собрания, группы) в соответствии с Уставом религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России»; организовал хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес>, в электронном виде, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, а также давал инструкции членам МРО Свидетелей Иеговы <адрес> о необходимости соблюдения мер конспирации; используя свой авторитет как духовного лидера последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы, проживающих на территории <адрес> края, самостоятельно принимал решения о принятии в состав МРО Свидетелей Иеговы <адрес> новых членов; распространял среди членов МРО Свидетели Иеговы <адрес> (собрания, группы) специализированные бланки, разработанные международной организацией Свидетелей Иеговы и распространяемые религиозной организацией «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» для русскоязычных последователей данной религии - «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ», «БИБЛЕЙСКИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ», содержащие порядок действий участника религиозной организации «Свидетели Иеговы» в случае производства обыска по месту его проживания, допроса, задержания, заключения под стражу, а также разъяснения условий содержания под стражей; осознавая противоправность своих действий, в целях избежать изобличения со стороны правоохранительных органов принимал меры конспирации - оповещал определенный круг участников МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) о дате проведения собраний; для сокрытия деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) по проведению встреч использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью приложения «ZOOM», посредством видеоконференции; организовал хранение религиозной литературы, видео и аудиозаписей Организации и иной информации в электронном виде; провел религиозное мероприятия «ВПС» на тему сбора информации правоохранительными органами, в котором сообщал методы противодействия правоохранительным органам среди участников МРО «Свидетели Иеговы» <адрес>.

П.Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО «Свидетели Иеговы» <адрес>, осуществил следующие действия: выступал на собраниях и проводил беседы с другими участниками МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), пропагандируя её деятельность, осуществляя служение Богу Иегове, основанное на книге «Священное писание - Перевод нового мира», коллективно изучал и обсуждал совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; обеспечивал работу применяемой технической аппаратуры на собраниях, оказывал техническую поддержку, в том числе выступал в роли координатора, организующего консультативную помощь в подключении к общей конференции при проведении еженедельных встреч (собраний) в формате видеоконференции; координировал проведение собрания участников МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) в формате видеоконференций с использованием платформы «Zoom»; осуществлял добровольные пожертвования на нужды МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы). выполнял иные поручения Б.Ю.И., связанные с поддержанием незаконной деятельности религиозной организации «Свидетели Иеговы», а также при работе с электронными ресурсами (носителями, информацией) оказывал содействие участникам группы, новообращаемым лицам в доступе к электронным версиям публикаций и изданий Свидетелей Иеговы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществлял сбор отчетов о служении других участников МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы).

Ч.К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить её противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации Свидетели Иеговы в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществил следующие действия: выступал на собраниях и проводил беседы с другими участниками МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), пропагандируя её деятельность, осуществляя служение Богу Иегове, основанное на книге «Священное писание - Перевод нового мира», коллективно изучал и обсуждал совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; обеспечивал работу применяемой технической аппаратуры на собраниях, оказывал техническую поддержку, в том числе выступал в роли координатора, организующего консультативную помощь в подключении к общей конференции при проведении еженедельных встреч (собраний) в формате видеоконференции; координировал проведение собрания участников МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) в формате видеоконференций с использованием платформы «Zoom»; оказывал содействие в обеспечении доступа к электронным публикациям и изданиям на различных ресурсах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом в целях соблюдения мер конспирации инструктировал их по вопросам применения программы, обеспечивающей сохранение анонимности пользователя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; выполнял иные поручения Б.Ю.И., связанные с поддержанием незаконной деятельности религиозной организации «Свидетели Иеговы»;

Д.А.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И. и Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществила следующие действия:- проводила специальное мероприятие «Изучение Библии» с целью вовлечения новый лиц путем убеждения в деятельность религиозной организации, организовала хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес> в электронном виде, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира» включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; проводила с новообращаемыми лицами изучение запрещенной на территории Российской Федерации религиозной литературы религиозной организации «Свидетели Иеговы»; коллективно изучала и обсуждала совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду её идеи; осуществляла добровольные пожертвования на нужды МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы).

Р.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществила следующие действия: проводила специальное мероприятия - «Изучение Библии» с целью вовлечения новых лиц путем убеждения в деятельность данной организации; организовала хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес>, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира» включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; проводила с новообращаемыми лицами изучение запрещенной на территории Российской Федерации религиозной литературы религиозной организации «Свидетели Иеговы»; коллективно изучала и обсуждала совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи.

Т.А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществила следующие действия: проводила специальное мероприятия - «Изучение Библии» с целью вовлечения новых лиц путем убеждения в деятельность данной организации; организовала хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес>, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; проводила с новообращаемыми лицами изучение запрещенной на территории Российской Федерации религиозной литературы религиозной организации «Свидетели Иеговы»; коллективно изучала и обсуждала совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи.

К.Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществила следующие действия: организовала хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес>, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; проводила с новообращаемыми лицами изучение запрещенной на территории Российской Федерации религиозной литературы религиозной организации «Свидетели Иеговы»; коллективно изучала и обсуждала совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание -Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территорий Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи.

С.И.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить её противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществила следующие действия: проводила специальное мероприятия - «изучение Библии» с целью вовлечения новых лиц путем убеждения в деятельность данной организации; организовала хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес>, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; проводила с новообращаемыми лицами изучение запрещенной на территории Российской Федерации религиозной литературы религиозной организации «Свидетели Иеговы»; коллективно изучала и обсуждала совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи.

Р.Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществил следующие действия: проводил специальное мероприятия - «Изучение Библии» с целью вовлечения новых лиц путем убеждения в деятельность данной организации, в том числе со своими несовершеннолетними детьми Р.А.Е. и Р.С.Е., обеспечивали их личное участие в собраниях религиозной организации «Свидетели Иеговы» <адрес>; организовал хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес> в электронном виде, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; коллективно изучал и обсуждал совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи; осуществлял добровольные пожертвования на нужды МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы).

Р.Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить её противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществила следующие действия: проводила специальное мероприятия - «Изучение Библии» с целью вовлечения новых лиц путем убеждения в деятельность данной организации, в том числе со своими несовершеннолетними детьми Р.А.Е. и Р.С.Е., обеспечивали их личное участие в собраниях религиозной организации «Свидетели Иеговы» <адрес>; организовала хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес> в электронном виде, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; коллективно изучала и обсуждала совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду её идеи.

Б.А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить ее противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществил следующие действия: выполнял коммуникативную роль помощника ведущего, сообщал план дальнейших действий при проведении еженедельных религиозных встреч МРО Свидетели Иеговы <адрес>, читал лекции о Боге Иегове, пропагандируя деятельность, служения Богу Иегове, основанное на книге «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; организовал хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес> в электронном виде, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; коллективно изучал и обсуждал совместно с присутствующими на собраниях Священное писание - Перевод нового мира, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи; осуществлял добровольные пожертвования на нужды МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы).

К.К.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из экстремистских побуждений, осознавая, что деятельность структурного подразделения МРО Свидетелей Иеговы <адрес> запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а организация и осуществление деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы) является незаконной и подрывает основы конституционного строя и безопасности государства, при наличии реальной возможности прекратить её противоправную деятельность и свое личное участие в ней, являясь членом организованной Б.Ю.И., Н.С.А., преступной группы, помимо активного участия в деятельности МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы), выражавшегося в постоянном личном участии в мероприятиях религиозной организации «Свидетели Иеговы» в целях поддержания и развития МРО Свидетели Иеговы <адрес>, осуществил следующие действия: выполнял коммуникативную роль помощника ведущего при проведении еженедельных религиозных встреч МРО Свидетели Иеговы <адрес>, читал молитву о Боге Иегове, пропагандируя деятельность, служения Богу Иегове, основанное на книге «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; организовал хранение религиозной литературы и иной информации, связанной с деятельностью МРО Свидетели Иеговы <адрес> в электронном виде, в том числе «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской; коллективно изучал и обсуждал совместно с присутствующими на собраниях «Священное писание - Перевод нового мира», включенную в перечень запрещенной на территории Российской Федерации и признанной экстремистской, с демонстрацией аудио и видеоматериалов Организации, направленные на пропаганду ее идеи; провел религиозное мероприятия «ВПС» на тему «проповедь родственникам», в котором призывал к распространению «Свидетели Иеговы» среди родственников участников МРО «Свидетели Иеговы» <адрес>, осуществлял добровольные пожертвования на нужды МРО Свидетелей Иеговы <адрес> (собрания, группы).

Вопреки доводам суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает, что место совершения преступлений – <адрес> указано верно, поскольку в данном случаем более точное место совершения преступлений установить невозможно ввиду того, что собрания участников МРО «Свидетели Иеговы» проводились длительный период времени, в формате видеосвязи, с одновременным использованием множества электронных устройств, а также с использованием платформ «Zoom» и «Chrome», со строгим соблюдением мер конспирации и применением программы, обеспечивающей сохранение анонимности пользователя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно обвинительному заключению литература, используемая подсудимыми, также хранилась на различных ресурсах сети «Интернет».

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»» следует, что местом совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» признается территория, на которой лицо использовало компьютерное устройство для выполнения действий, входящих в объективную сторону преступления. При определении места совершения преступлений с использованием сети «Интернет», и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться одновременно с помощью разных устройств, в том числе переносных (мобильных).

Таким образом, вывод суда о том, что указание в обвинительном заключении на место совершения преступлений - <адрес> без точных данных о городе, районе и улице, сделан без учета всех данных о подключении множества электронных устройств, специфики расследуемых деяний и мер, которые были предприняты для сокрытия преступной деятельности.

Из предъявленного обвинения также следует, что П.Е.А. и Ч.К.В. выполняя отведенные им роли, обеспечивали техническое сопровождение собраний религиозной организации «Свидетели Иеговы» с использованием специального программного обеспечения, создающего одноразовые каналы связи с изменяемыми паролями для проведения каждого из собраний. Данная система конспирации была направлена на недопущение попадания на собрания лиц, не являющихся участниками и последователями Организации.

Факт использования таких методов конспирации свидетельствует о том, что установление конкретного адреса и местонахождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, является затруднительным. Из предъявленного обвинения следует, что действия подсудимых были направлены на сокрытие объективной стороны преступлений, а также учитывая количество участников религиозной организации и их единовременный выход в сеть «Интернет» из разных мест нахождения, указание местом совершения преступлений <адрес> явилось единственно возможным способом формулирования обвинения.

Из материалов уголовного дела также следует, что в ходе предварительного следствия все подсудимые воспользовались ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались. По мнению апелляционной инстанции, право подсудимых не свидетельствовать против себя в совокупности с другими действиями по соблюдению мер конспирации, а также длительный период участия в религиозной организации и единовременное многоканальное подключение к сети «Интернет» делает невозможным установление более точных мест совершения преступлений. При этом не указание более точного места совершения преступления (населенного пункта, улицы, дома, квартиры) на квалификацию деяний не влияет и не свидетельствует о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, приведенное судом основание для возвращения дела прокурору не свидетельствует о нарушении требований, предъявляемых к форме и содержанию обвинения. Обвинительное заключение по данному делу составлено в соответствии с требованиями ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изложенное в нем обвинение не лишено ясности и определенности. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемых Н.С.А., Б.Ю.И., Б.А.А., К.К.Г., П.Е.А., Р.Е.В., Р.Е.В., С.И.А., Д.А.Д., К.Т.В., Р.М.В., Ч.К.В., и в обвинительном заключении отражено существо обвинения, место, время и способ совершения преступлений, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения составлена с указанием части и статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за каждое из преступлений.

Те обстоятельства, на которые ссылается суд в постановлении в качестве обоснования выводов, не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку указанные обстоятельства, как и в целом предъявленное обвинение, подлежат проверке путем исследования всех собранных по делу и представленных сторонами доказательств.

Вопреки возражениям адвокатов, довод защиты о том, что не указание точного адреса совершения преступлений нарушает право подсудимых знать, в чем они обвиняются, является надуманным. Подсудимым предъявлено обвинение в совершении конкретных действий - проведения собраний религиозной организации и участие в ней, изучение религиозной литературы, внесение пожертвований на существование Организации и т.д. Им известны обстоятельства, вмененные органом следствия, а также периоды совершения преступлений, в обвинении указаны конкретные действия, что не мешает выстаивать линию защиты.

Довод адвоката Желдоченко Н.Г., что в предъявленном Б.А.А. обвинении по ч. 1 ст. 2323 Уголовного кодекса РФ и вовсе отсутствует указание на место совершения преступления, также несостоятелен, поскольку в обвинительном заключении содержится место совершения преступления – <адрес>, указана дата его совершения и сумма, которая передавались для нужд религиозной организации.

Довод о невозможности определения территориальной подсудности является неубедительным, поскольку подсудность уголовного дела определена прокурором исходя из мест проживания большинства подсудимых - <адрес>. Кроме того, принимая уголовное дело к своему производству и назначая судебное заседание, суд первой инстанции реализовал полномочия по проверке подсудности на стадии подготовки дела к слушанию.

Согласно ч. 2 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению.

Следовательно, после принятия уголовного дела к производству и начала судебного заседания по рассмотрению дела по существу, вопросы подсудности считаются разрешенными и не могут быть пересмотрены в рамках одного и того же судебного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, возвращение дела прокурору допустимо лишь в том случае, когда нарушения, допущенные при составлении обвинительного заключения, исключают саму возможность постановления по нему приговора или иного окончательного решения. В данном случае такая возможность не исключена, указанные в обвинительном заключении обстоятельства и предъявленное подсудимым обвинение подлежат проверке путем тщательного изучения представленных доказательств.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вынесенное судом первой инстанции постановление по уголовному делу в отношении Б.Ю.И., Н.С.А., Б.А.А., К.К.Г., П.Е.А., Р.Е.В., Р.Е.В., С.И.А., Д.А.Д., К.Т.В., Р.М.В., Ч.К.В. не отвечает требованиям ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ и подлежит отмене с направлением уголовного дела в тот же суд для рассмотрения со стадии судебного заседания.

Поскольку при вынесении постановления председательствующий по делу судья не высказывала позицию относительно виновности подсудимых и не давала оценку собранным доказательствам, что не препятствует рассмотрению дела по существу, уголовное дело подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения в прежнем составе.

Заявленное подсудимым П.Е.А. ходатайство об изменении места действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку на данном этапе производства по делу <адрес>вой суд является промежуточной инстанцией, и, с учетом того, что апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения уголовного дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>, заявленное подсудимым ходатайство подлежит разрешению судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38922, 38928 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.11.2025 о возвращении уголовного дела отношении Б.Ю.И., Н.С.А., Б.А.А., К.К.Г., П.Е.А., Р.Е.В., Р.Е.В., С.И.А., Д.А.Д., К.Т.В., Р.М.В. и Ч.К.В. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, отменить. Возвратить уголовное дело во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу со стадии судебного заседания в том же составе.

Апелляционное представление прокурора <адрес> Б.Т.В., - удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения вводной и резолютивной частей и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции порядке и в сроки, предусмотренные главой 471 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья О.Г. Ворончук