Определение № 2-997/2017 2-997/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-997/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратились в Назаровский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, по тем основаниям, что ответчики, являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.12.2013 года по 30.04.2017 года составила 57557 рублей 11 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1926 рублей 71 копейка.

От представителя истца поступило надлежаще оформленное заявление об отказе от своих исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просят рассматривать заявление в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного заявления, последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «Жилкомсервис» отказ от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов – прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Е. Гуртовенко