Приговор № 1-188/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 21 марта 2017 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Стасюка А.В., при секретаре Укроповой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 24.11.2016 года в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО2, находясь на улице у дома № 9 по ул. Красных зорь, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой 0,451 грамма, в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 24.11.2016 года в 17 часов 30 минут. В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года) ... и его производные являются наркотическими средствами, в связи с чем вещество ..., являющееся производным ..., является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ..., массой 0,451 грамма, является значительным размером. В связи с этим смесь, в состав которой входит вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой 0,451 грамма, также является значительным размером. Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым было сделано добровольно после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а также тот факт, что ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Также суд принимает во внимание состояние здоровья и характеристику личности подсудимого. ФИО2 ... по месту работы ... характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание, несвязанное с изоляцией его от общества. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от ../../.... г.), хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика наркотического средства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.Н. Хорьков Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |