Решение № 2-342/2021 2-342/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-342/2021

Дело № 2-342/2021

УИД 39RS0020-01-2021-000111-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 <ФИО>5. задолженности по кредитному договору <№> от 21 февраля 2019 года за период с 22 февраля 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 82416 рублей, из которых 24000 рублей - основной долг; 58416 рублей - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2672 рубля 48 копеек.

В обоснование требований ссылается, что 21 февраля 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 <ФИО>6 был заключен кредитный договор <№> о предоставлении должнику кредита в размере 24000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

12 мая 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № <№>.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.

По состоянию на 12 мая 2020 года размер задолженности составляет 82416 рублей, из которых 24000 рублей - основной долг; 58416 рублей - проценты за период с 22 февраля 2019 года по 12 мая 2020 года.

В судебное заседание истец и его представитель, извещенные заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 <ФИО>7 извещенная заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Как определяет ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 февраля 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 <ФИО>8 был заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита. По условиям договора займодавец предоставил заемщику кредит в размере 24000 рублей, с уплатой 547,50 % годовых, сроком на 30 дней. Срок возврата кредита 23 марта 2019 года, единовременным платежом в размере 34800 рублей.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс. Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/ банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/ банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств( суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором (л.д.18).

21 февраля 2019 года денежные средства в размере 24000 рублей были перечислены на банковскую карту <№>, принадлежащую ФИО1 <ФИО>9., согласно кредитного договора <№> от 21 февраля 2019 года (л.д. 30).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 547,50% готовых (п.4 Индивидуальных условий) ( л.д.19).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму простроенного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.20).

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления единовременного платежа в сумме 34800 рублей (л.д.20).

Банк исполнил в полном объёме свои обязательства по кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договора займа, кредитор вправе обратиться в суд согласно действующему процессуальному законодательству РФ (п.п 5.2 п.5 Индивидуальных условий) (л.д.21).

В силу п.13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (л.д.20).

12 мая 2020 года на основании договора №<№> ООО МК «Мани Мен» уступило свои права (требования) Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (л.д.22-24).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, сумма задолженности составляет 82416 рублей, из которых 24000 рублей - основной долг; 58416 рублей - проценты за период с 22 февраля 2019 года по 12 мая 2020 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком на дату рассмотрения дела не представлено, задолженность по договору займа ответчиком не погашена. При отмене судебного приказа ФИО1 <ФИО>10., выражая несогласие с суммой задолженности, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности не представила.

Условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны заимодавца не установлено. Явной обременительности для заемщика установленной между сторонами договорной процентной ставки из обстоятельств дела не усматривается, ответчиком не представлено таких доказательств. Заемщик, заключая договор займа на указанных условиях, знал все условия сделки, включая размер процентов за пользование займом, и согласился с такими условиями.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, основан на имеющихся в деле доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, представителем ответчика не оспаривается.

Судом установлено, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, в связи, с чем требования истца о возврате всей суммы займа с процентами и пени основаны на нормах действующего законодательства и на условиях договора.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, установленными договором.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требование истца взыскании с ответчика суммы задолженности является обоснованным.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, приходит к выводу о том, что, в соответствии с вышеуказанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от 21 февраля 2019 года за период с 22 февраля 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 82416 рублей, из которых 24000 - основной долг; 58416 рублей - проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика ФИО1 <ФИО>11. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2672 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору № <№> от 21 февраля 2019 года за период с 22 февраля 2019 года по 12 мая 2020 года в размере 82416 рублей, из которых 24000 рублей - основной долг; 58416 рублей - проценты.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») расходы по оплате государственной пошлины в размере 2672 рубля 48 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова