Постановление № 5-26/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-26/2025

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года аул Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. ФИО3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что в ходе мониторинга глобальной информационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» обнаружена страница публичного доступа под псевдонимом «ФИО2» с идентификационным адресом «https://vk.com/id845700790» принадлежащая гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который разместил (опубликовал) видеозапись, где имеется личная фотография пользователя «ФИО2» на которой размещены символы (атрибутика) имеющая сходство до степени смешения с нацистской атрибутикой, представленной наградным знаком нацистской Германии – Рыцарским крестом Железного креста. Тем самым ФИО1, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал нацистскую символику, которая решением Верховного суда РФ признана экстремистской и запрещена на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Старший помощник прокурора в судебном заседании полагал необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона № 114-ФЗ одним из направлений противодействия экстремисткой деятельности является выявление, предупреждение и пресечение экстремисткой деятельности общественных

Статья 2 Федерального закона № 114-ФЗ провозглашает одним из основных принципов противодействия экстремисткой деятельности – неотвратимость наказания за осуществление экстремисткой деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» принадлежит страница публичного доступа под псевдонимом «ФИО2» с идентификационным адресом «https://vk.com/id845700790», на которой он разместил (опубликовал) видеозапись, где имеется его личная фотография на которой размещены символы (атрибутика) имеющая сходство до степени смешения с нацистской атрибутикой, представленной наградным знаком нацистской Германии – Рыцарским крестом Железного креста.

Данное обстоятельство подтверждено объяснением ФИО1, протоколом исследования предметов и документов, заключением специалиста по результатам исследования, согласно которому фотоизображения пользователя социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО2», у которого на груди нанесены два перманентных рисунка (татуировки) с изображением наградного знака нацистской Германии – Рыцарского креста Железного креста со свастикой, имеет сходство до степени смешения с нацистской атрибутикой, признанной Федеральным законодательством Российской Федерации экстремистской и запрещенной на территории Российской Федерации, может быть определен как экстремистский.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии 0325 №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП

010501001

ИНН налогового органа

0105020396

ОКТМО

79630420

КБК

18№

Номер счета получателя платежа

03№

Наименование банка

Отделение-НБ <адрес> России

БИК

017908101

Кор. счет

40№

УИН

18№

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6