Решение № 2А-698/2019 2А-698/2019~М-614/2019 М-614/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-698/2019

№ 2а-698/2019

03RS0053-01-2019-000828-17 УИД


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 27 декабря 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 55 930 руб., в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному налогу в сумме 138 руб. 42 коп.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан направила ответчику уведомление № от ДАТА на уплату транспортного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование № от 11.12.2017г. об уплате задолженности по транспортному налогу. Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по РБ просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 55 930 руб., начисленных пеней по транспортному налогу в размере 138 руб. 42 коп. по требованию от 11.12.2017г. №.

Представитель административного истца - МИФНС № 1 по РБ в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-698/2019 г., суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО1 обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст.75 НК РФ начислялась пеня.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу.

Однако, ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу в размере 55 930 руб., сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 138,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова