Определение № 2А-689/2017 2А-689/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-689/2017Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело 2а-689/17 об оставлении административного искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят> Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи ФИО3, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие истца ФИО4, его представителя ФИО2 и ответчика представителя УФС Государственной регистрации кадастра и картографии по РД, рассмотрев материалы дела <номер изъят>а-689/17 по административному исковому заявлению ФИО4 к УФСГРкадастра и картографии по РД о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, ФИО4 обратился в Дербентский городской суд с административным исковым заявлением к УФСГРкадастра и картографии по РД о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение. Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако истец в этот день в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако, истец и ответчик не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин. В соответствии с п.5 ст. 196 КАС РФ производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса. В тех случаях, когда при рассмотрении административного дела будет установлено, что порядок предварительного внесудебного разрешения административного дела административным истцом не соблюден и возможность его применения не утрачена, суд выносит определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, что усматривается судом в данном случае. На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ Оставить административный иск ФИО4 к УФСГРкадастра и картографии по РД о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан. Председательствующий ФИО3 Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Управление Росреестра (подробнее)Судьи дела:Галимов Магомед-Вели Исрафилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |