Приговор № 1-278/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-278/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело 1-278/2019 года Именем Российской Федерации г. Тимашевск 19 сентября 2019 года Тимашевского районный суд Краснодарского края в составе Председательствующего Ломака Л.А., при секретаре Тагиной Ю.Е. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО2, уд. № 3219, ордер № 028471, представителя потерпевшего <ФИО>2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20 мая 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часов 46 минут, ФИО1 находился в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе общения с <ФИО>3 у ФИО1 по причине возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО>3 Осуществляя задуманное, и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО>3, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, совершая преступление против личности, действуя с прямым умыслом, ФИО1, 20 мая 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часов 46 минут прошел совместно с <ФИО>3 из помещения указанного кафе к дому № 111 по ул. Узкой г. Тимашевска Краснодарского края, где умышленно нанес <ФИО>3, не менее одного удара рукой по голове, в результате чего <ФИО>3 упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 нанес <ФИО>3 не мене одного удара ногой в область головы. В результате умышленных действий ФИО1, <ФИО>3 получил следующие телесные повреждения: ЧМТ средней тяжести (ушиб головного мозга средней степени тяжести с контузионным очагом в левой теменной доле. Перелом височной кости справа, костей основания черепа, травматическое САК) посттравматическая невропатия лицевого нерва справа; умеренный астеноорганический синдром. Такие повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Тем самым ФИО1 довел до конца свой преступный умысел, направленный на применение тяжкого вреда здоровью <ФИО>3 Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся и пояснил, что 20.05.2018г. около 17 часов он встретился с <ФИО>3 в кафе «Любимый город», возле барной стойки, они ранее были знакомы, и разговорились. Затем они поругались, в кафе было шумно, поэтому он предложил <ФИО>31 выйти на улицу и поговорить. В ходе спора, он предполагал, что <ФИО>3 ударит его первым, поэтому нанес ему удар кулаком, метил в голову. Когда <ФИО>3 упал, он увидел, что тот в бессознательном состоянии, свою знакомую ФИО3 попросил позвать на помощь. После случившегося он никуда не ушел, а стоял и смотрел, как <ФИО>31 забирает «Скорая». Денег у <ФИО>3 он не видел, не знает, как он расплачивался в кафе. Конфликт между ними произошел из-за того, что кто-то служил в армии, а кто-то нет, инициатором был <ФИО>3, они поругались, но умысла на хищение денег у него не было, он об этом даже не думал. После случившегося он со своей девушкой ФИО3 поехал в гостиницу, так как денег у него не было, за все платила она, за гостиницу и за коктейли в кафе. <ФИО>3 он ударил всего один раз рукой по голове, потом ногой по руке, но по голове ногами не избивал. Он писал явку с повинной, где все подробно рассказал, писал добровольно, без какого-либо принуждения. Вина подсудимого подтверждается также оглашенными показаниями потерпевшего, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. Из оглашенных в суде показаний потерпевшего <ФИО>3, в связи с его смертью 15.10.2018 г., который в ходе предварительного расследования показывал, что 19.05.2018 года, он поехал со своим хорошим знакомым <ФИО>12 в г. Краснодар, где они выбрали и купили ему, <ФИО>3, автомобиль марки «Лексус», с ними также был его старший брат <ФИО>1, который после покупки авто, приехал за рулем авто в г. Тимашевск, т.к. у <ФИО>3 не было водительского удостоверения. По приезду в г. Тимашевск, он предложил <ФИО>12 оставить его автомобиль дома, и на вновь приобретенном автомобиле проследовать в кафе «Сицилия», чтобы отметить покупку. Приехав в кафе «Сицилия», примерно в 16:00 часов, они пробыли там, около 1-1,5 часа, и решили поехать в кафе «Астория». Приехав втроём в кафе, <ФИО>3 с <ФИО>12 остались, а брат на авто уехал по своим делам. Пробыв в кафе «Астория» примерно до 23:00 часов, <ФИО>3 и <ФИО>12 решили продолжить вечер в кафе «У дяди Юры», где к ним присоединился сослуживец <ФИО>3 - ФИО4 <ФИО>7. В данном кафе, они распивали спиртное до его закрытия. Там же в кафе, они познакомились с двумя девушками, имен которых <ФИО>3 не помнит, которые вместе с ними, после полуночи, 20.05.2018 года, поехали в кафе «Любимый Город», расположенный в центре г. Тимашевска, напротив дома-музея семьи С-вых. При себе в карманах джинс у <ФИО>3 находились денежные средства, в размере около 190 000 рулей, из них 156 000 рублей купюрами достоинством «2000» рублей, завернутые в пакет, находились в левом кармане брюк, а во втором кармане брюк находилось около 35 000 рублей, купюрами достоинством «1000» рублей, которыми он расплачивался в кафе. Приехав к кафе «Любимый Город», <ФИО>3 вошел в него совместно с ФИО4 <ФИО>7 и двумя девушками, а <ФИО>12 изначально не пустили в кафе, т.к. он был в шортах, а когда он вошел в него, то не стал оставаться с ними и уехал. За столиком они сидели вчетвером: <ФИО>3, <ФИО>13 и двое девушек. Спустя некоторое время, <ФИО>22 уехал домой. Ближе к утру, когда девушки, с которыми <ФИО>3 сидел за столиком разошлись он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, переместился к барной стойке, где в тот момент находился ранее знакомый ФИО6, с которым он знаком на протяжении около 5-6 лет, и познакомился в общих компаниях, при посещении кафе и бильярдных. Лично с ФИО1 дружеских отношений <ФИО>3 не поддерживал. У барной стойки, в компании с ФИО1 также находилась не знакомая <ФИО>3 девушка, а также находились двое парней, которых он не знал. Подойдя к ФИО1, <ФИО>3 поприветствовал его, даже немного приобнял, предложил ФИО1 выпить за встречу и угостил его виски с колой. Находясь у банной стойки на протяжении около 20 минут, они говорили про футбол и на свободные темы, а также распивали спиртные напитки. При покупке коктейля у барной стойки, <ФИО>3 сразу оплачивал бармену за спиртное. При этом, находясь у барной стойки, он пару раз доставал все деньги из правого кармана и оплачивал ими за спиртное. При этом, данные деньги при оплате, <ФИО>3 ни от кого не прятал, и считает, что ФИО1 имел возможность их видеть, т.к. находился рядом с ним и не отвлекался от <ФИО>3, а его спутница, отошла в сторону к двум парням, которые ранее стояли у банной стойки. Каких-либо конфликтов за барной стойкой, между ним и ФИО1 не было, каких-либо споров не возникало. В один момент ФИО1 предложил <ФИО>3 выйти покурить, на что последний был не против, и проследовал на улицу, следом за ФИО1 Выйдя на улицу, перед входом в кафе, <ФИО>3 увидел группу молодых людей, а ФИО1 стоял немного дальше, и следовал к углу здания кафе в направлении ул. Узкой г. Тимашевска. Следуя за ФИО1, <ФИО>3 спросил: «Зачем ты туда идешь!?», на что тот ответил: «давай отойдем до угла!», так как у них не было конфликта, он шел за ним, не испытывая тревоги. Они дошли до конца площади, т.е. до тротуара по ул. Узкой, г. Тимашевск, и остановились. В течение непродолжительного времени, около одной минуты, стояли разговаривали, рядом с ними никого не было. В ходе разговора, <ФИО>3 отвел голову в сторону, и ФИО1 внезапно нанес ему правой рукой удар в голову, в область челюсти слева. От удара <ФИО>3 испытал резкую боль и упал на тротуар. После <ФИО>3 попытался встать, но ФИО1 ногой нанес ему еще один удар по голове справа. От данного удара <ФИО>3 потерял сознание. Через некоторое время, <ФИО>3 пришел в себя, в реанимационном отделении МБУЗ «Тимашевска ЦРБ». А еще через время, когда его перевели в травматологическое отделение, к нему пришел сотрудник полиции, и принял заявление, в котором <ФИО>3 указал, что ФИО1, 20.05.2018 года причинил ему телесные повреждения. После прихода сотрудника полиции, к <ФИО>3 пришла моя мать <ФИО>2, и в ходе разговора с ней ему стало известно, что часть денег, а именно около 30 000 рублей, которые у него оставались в правом кармане брюк пропали, а 156 000 рублей, находившиеся в левом кармане остались на месте. Куда подевались деньги, из кармана, он однозначно сообщить не смог, но предполагает, что ими завладел ФИО1 20.05.2018, после того как он потерял сознание от его ударов. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО>2 которая показала суду, что 19.05.2018 года её сын <ФИО>3, совместно со старшим сыном <ФИО>1 и другом <ФИО>3 – ФИО5, в городе Краснодаре приобрели автомобиль «Лексус» для <ФИО>3 После приобретении автомобиля, они на данном автомобиле приехали домой в г. Тимашевск, где в городе посетили несколько кафе, отмечая приобретение автомобиля. Вечером 19.05.2018 года, <ФИО>3 также заезжал домой, где пробыв некоторое время, уехал со своими друзьями, она думала, что домой. При этом <ФИО>3, оставил свой мобильный телефон дома у нее на зарядке. Утром 20.05.2018 года ей от сотрудников полиции стало известно о том, что сына избили возле кафе «Любимый Город», и что он находится в реанимационном отделении МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», в состоянии комы. Она пошла в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», где врачи пустили её к сыну, на опознание, так как тот находился в состоянии комы. В реанимационном отделении, сыну оказали экстренную медицинскую помощь, а вечером 20.05.2018 года, он пришел в чувство. В это время к нему пришли сотрудники уголовного розыска, которые в беседе с ним выясняли обстоятельства произошедшего. Лично <ФИО>2 врачи в отделение не пускали. Сотрудники уголовного розыска сообщили её, что <ФИО>3 все вспомнил и сообщил им о том, что телесные повреждения ему причинил ранее ему знакомый ФИО6. 21.05.2018 года, во второй половине дня, <ФИО>3 при встрече, рассказал ей о том, что утром 20.05.2018 года, он находясь в кафе «Любимый город», распивал спиртные напитки вместе с ФИО1, при этом угощал последнего дорогими спиртными напитками, за которые также расплачивался <ФИО>3, после чего ФИО6 вывел его на улицу покурить и поговорить. Выйдя из кафе, ФИО1 отвел <ФИО>3 подальше от кафе, на тротуар по ул. Узкой г. Тимашевска, где в ходе разговора, внезапно стал избивать его, а именно ударил <ФИО>3 кулаком по голове, от чего последний упал на землю, а затем, когда <ФИО>3 хотел встать на ноги, ФИО6 стал наносить ему удары ногами по голове, пока <ФИО>15 не перестал сопротивляться. Сколько ударов ФИО1 нанес <ФИО>3, последний точно не пояснил, но сообщил, что около 2-3 раз, при этом один из ударов нанес ему ногой в височную область головы, когда сын лежал и пытался подняться на ноги. После <ФИО>15 поинтересовался у <ФИО>2, забрала ли она деньги, которые находились у него в брюках, на что она ответила ему, что сотрудники полиции возвратили ей деньги, но какую именно сумму возвратили, <ФИО>2 изначально ему не сообщила. В дальнейшем в ходе беседы с <ФИО>3 поинтересовался у <ФИО>2, какая сумма была возвращена сотрудниками полиции, на что она ответила, что ей вернули 156 750 рублей, которые находились у него в кармане брюк в отдельном пакете. Тогда <ФИО>3 сообщил ей, что у него в кармане помимо этой суммы были еще денежные средства в сумме около 30 000 рублей, которые оставались у него в кармане, когда он расплачивался ими за выпивку в кафе «Любимый Город». Сын рассказал ей о том, что 20.05.2018 года после того как ФИО1 нанес ему несколько ударов и он перестал сопротивляться, и теряя сознание лежа на спине почувствовал, что кто-то проверяет карманы его брюк, при этом он слышал голос ФИО1 и посторонний женский голос. При этом сыну стало понятно, для чего ФИО1 вывел его из кафе и повел в сторону ул. Узкой г. Тимашевска, и был уверен в том, что именно из-за денег, которые находились у него в кармане ФИО1, вывел его из кафе, и избив его, похитил у него данную сумму денег, а именно 30 000 рублей, которые лежали в отдельном кармане от остальной суммы. ФИО6 знаком <ФИО>2 на протяжении длительного времени, и характеризует его только с отрицательной стороны. Он нигде не работает и часто, находясь в общественных заведениях, устраивал драки. Также ФИО1 ведет аморальный образ жизни, не имеет постоянного места жительства и семьи, и <ФИО>2 считает, что он мог совершить данное преступление в отношение её сына Показаниями свидетеля <ФИО>16, который показал, что он является начальником уголовного розыска ОМВД России по Тимашевскому району, знает ФИО1 и потерпевшего <ФИО>3 в связи со служебной деятельностью. В мае 2018 года ему позвонили из дежурной части ОМВД, пояснили, что 20.05.2018 года в реанимацию поступил <ФИО>3, который накануне находился в кафе и употреблял спиртные напитки по ул. Пионерской в г. Тимашевске совместно с ФИО1 Утром он с оперуполномоченным <ФИО>27 выехал в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» для получения объяснений у потерпевшего <ФИО>3, установить его личность. В больнице <ФИО>3 пояснил, что он находился в кафе с ФИО1, с которым у него впоследствии произошел конфликт. Позже, когда он допрашивал <ФИО>3, тот пояснял ему про свои деньги, говорил, что ничего о деньгах не помнит, так как он был не только в кафе, где у него произошел конфликт с ФИО7, а также и в других питейных заведениях, начиная с вечера 19 мая 2018 года и до 20 мая 2018 года. Показаниями свидетеля <ФИО>17, которая показала, что она работает медсестрой в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ». 20.05.2018г. в 05 часов утра бригадой скорой помощи в приемное отделение в бессознательном состоянии с телесными повреждениями, был госпитализирован в травматологическое отделение <ФИО>3 Он был одет в джинсы темного цвета, футболку или рубашку, в сандалиях. Когда она с санитаркой раздевали <ФИО>3, в джинсах в кармане у него были деньги 2000 и 1000 рублей в целлофановом пакете, и отдельно были смяты купюры по 500, 200, 100, 50 рублей. У них имеется журнал передачи вещей, там зафиксировано сколько и какие вещи переданы на хранение. Но до того, как <ФИО>3 попал в реанимационное отделение, его мог досмотреть любой, кто находился рядом и имел возможность досмотреть его вещи, карманы. Показаниями свидетеля <ФИО>18, который показал, что он работает в должности уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району. 20.05.2019 года он выехал по заданию оперативного дежурного ОМВД России по Тимашевскому району в травматологическое отделение МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», куда был доставлен ночью в бессознательном состоянии <ФИО>3 Когда он приехал в ЦРБ, <ФИО>31 находился в палате, в сознании, был адекватен, пояснил, что купил автомобиль «Лексус» и обмывал его с друзьями, потом он пошел в кафе «Любимый город», где встретил знакомого по фамилии ФИО7. Далее со слов <ФИО>3 он знает, что когда они с ФИО7 находились в кафе «Любимый город», ФИО7 предложил ему выйти на улицу покурить, была громкая музыка в зале. После чего он согласился, и вышел сначала ФИО7, после этого вышел <ФИО>3. ФИО7 шел впереди, а он сзади, он догнал ФИО7 и на пересечении улиц Узкая и Пионерская, почувствовал удар и упал в бессознательном состоянии. По факту хищения у <ФИО>31 денежных средств, тот ему пояснял, что у него были остатки денежных средств от покупки автомобиля, примерно 200 000 рублей была. Он впоследствии изымал диск с видеозаписью возле кафе, где все произошло и просматривал запись. Показаниями свидетеля <ФИО>19, который показал, что работает фельдшером в бригаде скорой помощи МБУЗ «Тимашевская ЦРБ». 20.05.2018 года в 04 часа 50 минут поступил вызов, о том, что недалеко от кафе «Любимый город» обнаружен человек с телесными повреждениям. Когда скорая помощь приехала на место, человек, как ему сейчас известно <ФИО>3, находился без сознания, молодой человек погружен и доставлен в ЦРБ. <ФИО>3 был одет в джинсы и рубашку, он его не досматривал, а привез в отделение и уехал. Когда они приехали на место, там находился еще один молодой человек по имени Михаил, который им помогал грузить потерпевшего. В стороне также стояли около 10 человек. Каких-либо денежных средств он у потерпевшего не видел, ему было не до этого, его положили на мягкие носилки, и погрузили в машину, он слышал от потерпевшего не сильный запах алкоголя. Показаниями свидетеля <ФИО>20, который показал, что 20.05.2018 года он находился в кафе «Любимый город» и примерно под утро, он из кафе вышел на улицу, с ним стояли несколько знакомых, не помнит, кто именно, помнит только ФИО8 и ФИО9. К нему подбежала незнакомая девушка, сказал, что плохо мужчине, попросила о помощи. Он пошел с ней и увидел, что на земле недалеко от кафе лежит человек, как ему сейчас известно <ФИО>3, он вызвал скорую помощь. Потерпевшего <ФИО>3 в кафе он не помнит, не обращал на него внимания, каких-либо конфликтов с его участием, либо других конфликтов, он не видел. Показания свидетеля <ФИО>21, оглашенными в зале суда с согласия участников процесса, причина отсутствия которой признана уважительной и которая в ходе предварительного расследования показывала, что ночью 20.05.2018 года после 03:00 часов, она совместно с ФИО1 находились в кафе «Любимый Город», расположенном в центре г. Тимашевска, в основном около барной стойки. До 05:00 часов, когда ФИО1, находился около барной стойки, он совместно с не знакомым ей парнем распивал спиртное, и они о чем-то беседовали. Как стало известно позже <ФИО>21, данного парня звали <ФИО>3. При этом конфликта между ними она не наблюдала, так как не обращала на них пристального внимания, а также в кафе был выключен свет. Примерно в 05:00 часов 20.05.2018 года, ФИО6 и <ФИО>3 пошли на улицу, для чего <ФИО>21 не было известно, она почувствовала тревогу и также вышла за ними следом, присела на подоконник, около здания кафе и смотрела в сторону тротуара по ул. Узкой г. Тимашевск, именно в том направлении куда пошли ФИО6 и <ФИО>3 Спустя непродолжительное время <ФИО>4 и <ФИО>3 пропали из виду, и <ФИО>21 решила посмотреть, что происходит на тротуаре, и поэтому проследовала в сторону ФИО6. Подойдя к парням, около них и в округе она посторонних людей не наблюдала. ФИО6, увидев <ФИО>21, попросил отойти в сторону, так как они напряженно с <ФИО>3 о чем-то беседовали. В суть разговора она не вникала. <ФИО>21 не стала настаивать, и отошла от них на некоторое расстояние в направлении кафе, и их не видела, так как они находись за углом по отношению к ней. Примерно через минуту, когда <ФИО>21 отошла от них, она услышала мужские крики, доносящиеся за спиной, а когда вернулась к тротуару по ул. Узкой, то обнаружила, что <ФИО>3 лежит на земле и из его уха течет кровь, а ФИО6 стоял рядом с ним. Посторонних лиц рядом с ними не находилось, и от них никто не удалялся. <ФИО>21 поинтересовалась у ФИО1 что произошло, на что он промолчал. Она побежала к кафе, чтобы молодые люди, находящиеся около кафе помогли <ФИО>3, а также вызвали скорую помощь. Вернувшись к ФИО6, <ФИО>21 задала ему вопрос «Что случилось?», последний ответил «Все забудь...». На её вопрос он ли побил <ФИО>3, <ФИО>4 нервно ответил, что не бил его, но понимала, что кроме ФИО1 никто не мог причинить <ФИО>3 телесные повреждения, так как около них никого из посторонних не было, но что именно между ними произошло ей не известно. Ранее в своих показаниях, <ФИО>21 сообщала о том, что подойдя к ним в первый раз, около них находились мужчины около 3-4 человек, но она немного перепутала события, и мужчины на тротуар подошли позже, после того как она позвала их. После того как <ФИО>3 увезли в больницу, <ФИО>21 совместно с ФИО1 на такси поехали в гостиницу, где они сняли номер. Как за такси, так и за гостиницу оплачивала <ФИО>21 за свой счет, так как у <ФИО>4 при себе не имелось денежных средств. В конце июля 2019 года, при очередной встрече с ФИО1, он завел с ней разговор о той ситуации с <ФИО>3, а именно о событии 20.05.2018 года около кафе «Любимый Город». В беседе <ФИО>4 сознался в том, что именно он в результате конфликта, побил <ФИО>3 В разговоре <ФИО>21 задала ему вопрос, по поводу денежных средств, которые со слов сотрудников полиции были похищены у <ФИО>3, но <ФИО>4 однозначно утверждал, что денег не брал, что у <ФИО>21 не вызывало сомнения, в виду того, что у него денег при себе после того конфликта не имелось, и она сама оплачивала как за такси так и за гостиницу. Также 20.05.2018 года, после случившегося <ФИО>21 не видела, чтобы <ФИО>4 проверял карманы <ФИО>3, либо перемещал последнего в поисках его личных вещей, возможно находящихся в его карманах. Кто совершил хищение денежных средств у <ФИО>3, <ФИО>21 не известно, она считает, что это могли сделать как присутствовавшие на месте конфликта молодые люди, так и кто-то из медицинских работников. Показаниями свидетеля <ФИО>22, оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса ввиду признания причины его неявки уважительной, который показывал в ходе предварительного расследования, что с <ФИО>3 знаком с 2002 года, познакомился с ним, когда проходил срочную военную службу в Чеченской республике. 19.05.2018 года в вечернее время, до полуночи, он совместно с <ФИО>3 и их общим знакомым ФИО5 находились в кафе «У дяди Юры», отмечали приобретение автомобиля, а также встречу, так как давно не виделись. С ними за столиком в кафе, также находились девушки. Когда они собирались уезжать из кафе, <ФИО>22 хотел расплатиться за столик, и в это время <ФИО>3, стал доставать из кармана деньги, чтобы <ФИО>22 расплатился его деньгами. Последний не принимал у него деньги, а <ФИО>3 настаивал на своем, и из обеих карманов штанов, достал имеющиеся при нем деньги, а именно две пачки денег, в одной, которая была обмотана тонкой резинкой, были только крупные купюры, в каком количестве <ФИО>22 не знает, а вторая пачка по меньше, там были купюры номиналом помельче. <ФИО>3, достал из одной пачки 2 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, и положил <ФИО>22 в карман надетых на нем спортивных брюк. Далее <ФИО>3 положил две пачки с денежными средствами, обратно себе в карманы и сел на своё место. После полуночи, когда кафе «У Дяди Юры» закрылось, <ФИО>22 совместно с <ФИО>3, <ФИО>12 и двумя девушками, поехали в кафе «Любимый Город», расположенный в центре г. Тимашевска, напротив дома-музея семьи С-вых. Приехав в кафе, <ФИО>22 не стал заходить с ними в кафе, т.к. уже было поздно, и оставил <ФИО>12, <ФИО>3, а также девушек около кафе и уехал. Утром 20.05.2018 года, примерно в 08:00 часов <ФИО>22 позвонила мать <ФИО>3 – <ФИО>2 и сообщила, что <ФИО>3 с побоями лежит в реанимации, в бессознательном состоянии. Позже, <ФИО>22 в ходе очередного телефонного разговора, от <ФИО>2 стало известно о том, что <ФИО>3 рассказал о том, что его избил <ФИО>4, которого он знает на протяжении около 15 лет, в связи с занятием спортом, но с ним тесных отношений не поддерживает. После чего <ФИО>22 поехал к <ФИО>3 и в ходе разговора, <ФИО>3 рассказал <ФИО>22 о том, что когда он высадил их около кафе «Любимый город», они прошли в помещение кафе, где около барной стойки он встретил ФИО1, которого угощал спиртным. Также <ФИО>3 рассказал ему о том, что сам расплачивался за спиртное. Побыв у банной стойки, в помещение кафе, ФИО1 позвал <ФИО>3 на улицу покурить, и спокойно побеседовать, так как в помещении громко играла музыка. Выйдя из кафе, ФИО6 отвел <ФИО>3 в сторону, подальше от входа в кафе, где ФИО1 беспричинно нанес <ФИО>3 удар в голову, в область лица, от которого <ФИО>3 упал. После падения ФИО6 нанес ему ещё один удар ногой по голове, в область уха, от которого он стал терять сознание. <ФИО>3, рассказал, что когда он еще находился в сознании, сразу после второго удара по голове, он услышал голос ФИО1, и какой-то девушки. В этот момент, он почувствовал, что кто-то проверяет карманы его брюк. Затем послышались посторонние голоса, крики посторонних лиц и <ФИО>3 потерял сознание. После <ФИО>3 пришел в себя в больнице, и ему стало известно, о том, что у него из кармана брюк пропали денежные средства в сумме около 30 000 рублей. Также <ФИО>3, был убежден в том, что ФИО1 вывел его из кафе намеренно, чтобы избить его и похитить у него имевшиеся при нем денежные средства. Кроме того, свидетель <ФИО>22, допрошенный дополнительно 12.01.2019 года показывал, что он 21.05.2018 точного времени он не помнит, находился в г. Тимашевске, мкр. Сахарный завод, в пивном баре «Юргин Хаус» и слышал, как находящиеся в этом баре не знакомые ему несколько молодых ребят разговаривали о драке, которая произошла 20.05.2018 не далеко от кафе «Любимый Город». <ФИО>22 понял, что разговор идет о <ФИО>3, парень по имени <ФИО>5, лично с ним <ФИО>22 не знаком, говорил, что неизвестный ему парень видел, что <ФИО>3, светловолосый парень, худощавого телосложения, похожий на ФИО1, нанес телесные повреждения, также с этим парнем стояла девушка не высокого роста, с темными волосами. На счет денежных средств, которые пропали у <ФИО>3, данные парни ни чего не говорили. Больше данных молодых людей <ФИО>22 не видел, знает только то, что они живут в мкр. Сахарный Завод, г. Тимашевска. Показаниями свидетеля <ФИО>23, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины его отсутствия уважительной, который в ходе предварительного расследования показал, что работает в ООО «ЧОП Нева» в должности охранника - водителя. В период с 08 часов 00 минут 19.05.2018 года по 08 часов 00 минут 20.05.2018 года он находился на суточном дежурстве, на оборудованном стационарном посту, расположенном на слиянии ул. Узкой и ул. Пионерской г. Тимашевска, около дома-музея семьи С-вых. Примерно в 05:00 утра 20.05.2018 года, под окном поста он услышал разговоры молодых людей и выглянув в окно, увидел группу молодых людей около восьми человек и трех девушек, которые шли от кафе «Любимый Город». Выйдя из пункта, <ФИО>23 услышал как одна девушка кричала: «несите его в больницу», на расстоянии около 4-х метров на земле, т.е. на тротуаре по ул. Узкой, он увидел, лежащего парня одетого в белую рубашку и брюки, у которого лицо было в крови. Парень находился в бессознательном состоянии. Присутствующие молодые люди пытались оказать ему помощь. В это время, спустя 1-2 минуты к нему подъехала скорая помощь, и осмотрев его госпитализировали в Тимашевскую ЦРБ. Какого-либо шума, криков похожих на драку он также не слышал. Также после уезда скорой помощи, он прошелся по тротуару и около пункта охраны на расстоянии около двух метров, обнаружил капли крови, и его стало понятно, что именно в этом месте парень получил телесные повреждения, и скорее всего его побили. Показаниями свидетеля <ФИО>24, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины его отсутствия уважительной, который в ходе предварительного расследования показал что 20.05.2018 года, в ночное время он отдыхал в кафе «Любимый Город», в центре города Тимашевска, расположенного напротив дома-музея семьи С-вых. Утром 20.05.2018 года примерно в 05:00 часов, он находился на улице, где разговаривал с местной молодежью. В это время к ним со стороны ул. Узкой, подбежала незнакомая девушка, и сообщила о том, что на тротуаре по ул. Узкой, какому-то парню нужна помощь. <ФИО>24 и еще кто-то из молодых людей, пошел в направлении ул. Узкой, следом за девушкой. Дойдя до тротуарной дорожки по ул. Узкой г. Тимашевска, и повернув направо за угол, <ФИО>24 обнаружил, что на краю тротуара, лежит парень в бессознательном состоянии, рядом с ним никого не было, парень похрипывал, и у него изо рта шла пена. <ФИО>24 подошел к нему и стал оказывать первую помощь, а также попросил у присутствующих вызвать скорую помощь. Через время вокруг него собралось около 10 человек. В этот момент в толпе он также увидел, ранее ему знакомого ФИО6, он стоял в толпе приобняв какую-то девушку, при этом какую-либо помощь пострадавшему не отказывал. По приезду скорой помощи, парня осмотрели, а после госпитализировали. <ФИО>24 не может пояснить, избили того парня или нет, но не исключает тот факт, что его могли и избить, кто именно ему не известно. Пострадавший парень, до того момента как оказался на тротуаре, также отдыхал в кафе «Любимый Город», при этом был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и с кем-то из присутствующих неоднократно вступал в словесные конфликты, находясь около барной стойки, что <ФИО>24 сам лично наблюдал. Были ли у данного парня конфликты лично с ФИО1 или нет, <ФИО>24 пояснить не может, так как не следил за ними. Угощал ли тот парень кого-либо спиртным <ФИО>24 также указать не может. Показания свидетеля <ФИО>1, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины его отсутствия уважительной, который в ходе предварительного расследования показал, что 19.05.2018 года он совместно со своим братом <ФИО>3 и его другом ФИО5, на автомобиле последнего поехали в г. Краснодар, где приобрели для <ФИО>3, автомобиль «Лексус». Чтобы отметить данное событие по возращению из г. Краснодара, <ФИО>3 предложил поехать в кафе «Сицилия». <ФИО>3, на тот момент не имел водительского удостоверения, и поэтому за рулем автомобиля «Лексус» ездил <ФИО>1. Примерно в 16:00 часов 19.05.2018 года, <ФИО>1 отвез брата и <ФИО>12 в кафе «Сицилия», и остался с ними, так как они находясь в кафе употребляли спиртное. После чего они решили поехать в кафе «Астория», куда <ФИО>1 их отвез, и не стал с ними оставаться, и уехал домой. Утром 20.05.2018 года, примерно с 07:00 до 08:00 часов <ФИО>1 позвонила его мать – <ФИО>2 и сообщила, что брат лежит в реанимации, в состоянии комы. После звонка матери, он сразу подъехал в МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», где была мать и она рассказала, что <ФИО>3 в ночь на 20.05.2018 года находился в кафе «Любимый город», где распивал спиртное. А утром 20.05.2018 года, его около данного кафе кто-то избил. Также <ФИО>2 показала ему, пачку денег в сумме более 100 000 рублей, и сообщила, что это деньги <ФИО>3, которые были обнаружены у него в кармане, по поступлению в приемное отделение МБУЗ «Тимашевская ЦРБ». Они с матерью проследовали к кафе «Любимый Город», где уже находились сотрудники полиции, также увидели следы крови на тротуаре, по улице Узкой г. Тимашевска, и сотрудники полиции сообщили, что на этом месте был обнаружен <ФИО>3, после того как был избит. При личной встрече брат рассказал ему о том, что рано утром 20.05.2018 года, он находился в кафе «Любимый город», вместе с <ФИО>12 и ФИО4 <ФИО>7, которые вскоре покинули кафе, а он продолжил распивать спиртное, с ранее ему знакомым ФИО6, при этом угощал ФИО6 спиртными напитками, то есть оплачивал за него у барной стойки. Потом ФИО6 под предлогом разговора вывел его на улицу, подальше от кафе, и дойдя до тротуара ул. Узкой г. Тимашевска ФИО6 внезапно ударил <ФИО>3 кулаком по голове, от чего тот упал. Более подробностей он не рассказывал. Также <ФИО>15 рассказывал, что при себе у него была в карманах штанов две пачки денег, в одной пачке более 100 000 рублей, которые были возвращены матери сотрудниками полиции, а во втором кармане у него оставалось около 30 000 рублей, которые после того как ФИО6 избил его пропали. Более брат ему ничего о данной ситуации не рассказывал, и <ФИО>1 не интересовался, так как он плохо себя чувствовал. Показаниями свидетеля <ФИО>25, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины её отсутствия уважительной, которая в ходе предварительного расследования показала, что ранее в период с 2015 по 2018 год, она проживала в <адрес>, совместно со своим сожителем, ныне покойным - <ФИО>3. 19.05.2018 года в вечернее время, до полуночи, <ФИО>25 совместно с <ФИО>3, и со своей сестрой <ФИО>26, а также друзьями <ФИО>3, ФИО5 и ФИО4 <ФИО>7, находились в кафе «У дяди Юры», где <ФИО>3 отмечал приобретение автомобиля «Лексус». Пробыв непродолжительное время в кафе «Дядя Юра», <ФИО>25 с сестрой поехала домой, так как утром было необходимо идти на работу, а <ФИО>3 с друзьями продолжил вечер в кафе. Утром 20.05.2018 года, примерно в 09:00 часов к <ФИО>25 пришла мать <ФИО>3 – <ФИО>2 и сообщила, что <ФИО>3 лежит в реанимационном отделении МБУЗ Тимашевская ЦРБ, в состоянии комы. На следующий день, в первой половине дня 21.05.2018 года, <ФИО>25 стало известно, что <ФИО>3 пришел в сознание, и его перевели в травматологическое отделение, она поехала к нему, где в ходе беседы, <ФИО>3 рассказал ей о том, что после того как она уехала из кафе «Дядя Юра», он поехал с друзьями в кафе «Любимый город». Друзья не стали оставаться с ним и уехали, а <ФИО>3 остался в кафе. В кафе, у барной стойки он встретил ранее знакомого ФИО1, которого за свой счет угощал дорогими спиртными напитками. Также <ФИО>3 рассказал <ФИО>25 о том, что в вначале вечера, у него при себе имелась большая сумма денег около 200 000 рублей, которая осталась от приобретения автомобиля. Часть денег около 150 000 рублей <ФИО>3, отложил в отдельный карман, в остальными расплачивался в кафе, при этом ближе к утру 20.05.2018 года из тех денег, которые он тратил, осталось около 30 000 рублей. Побыв некоторое время у банной стойки, ФИО1 предложил <ФИО>3 выйти на улицу покурить, конфликтов у них не было. Выйдя из кафе ФИО6 пошел от выхода в направлении ул. Узкой г. Тимашевска, а <ФИО>3 не задумываясь ни о чем проследовал за ним следом. Дойдя до тротуара по ул. Узкой г. Тимашевска, <ФИО>3 сравнялся с ФИО1, посторонних лиц в округе не наблюдал, когда <ФИО>3 пытался с ним завести разговор, ФИО1 оказавшись немного позади от <ФИО>3, внезапно нанес последнему удар по голове, куда именно <ФИО>25 точно не знает. От данного удара <ФИО>3 упал на тротуар, а когда пытался встать, ФИО1 нанес еще один или пару ударов ногой по голове, от которых <ФИО>3 стал терять сознание, более <ФИО>3 на тот момент не мог ничего вспомнить. В последующих беседах, он рассказал <ФИО>25 о том, что у него из кармана брюк пропали примерно 30 000 рублей, которыми он расплачивался за спиртное в кафе, а остальные денежные средства были переданы сотрудниками полиции <ФИО>2, он был убежден в том, что именно ФИО1 похитил у него 30 000 рублей, так как последний видел как <ФИО>3 расплачивается данными деньгами за спиртное в баре и намеренно отвел его в сторону от посторонних лиц, чтобы избить и забрать деньги. Показания свидетеля <ФИО>27, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины его отсутствия уважительной, который в ходе предварительного расследования показал, что проходит службу в Отделе МВД РФ по Тимашевскому району, в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК, ранее он работал в должности старшего оперуполномоченного полиции отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Тимашевскому району. Утром 20.05.2018 года ему от начальника уголовного розыска Отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>16, поступила информация о совершении тяжкого преступлении, а именно о причинении <ФИО>3 тяжких телесных повреждений около кафе «Любимый Город». Он совместно со <ФИО>16, осуществил выезд по адресу: <...> где на тротуаре напротив вышеуказанного домовладения были обнаружены следы крови. После чего был осуществлен осмотр помещения кафе «Любимый Город», а также были изъяты записи с камер видеонаблюдения указанного кафе. В ходе просмотра записей видеонаблюдения было видно, как около 05:00 часов из кафе выходит, ранее знакомый ФИО1 и следует в направлении ул. Узкой г. Тимашевска, а следом за ним с интервалом в несколько секунд выходит <ФИО>3. Затем из кафе, вышла девушка в длинном светлом платье, которой оказалась спутница <ФИО>4 и посидев около одной минуты на подоконнике у здания кафе, также проследовала в направлении ул. Узкой. Примерно через минуту, спутница ФИО1, вернулась к молодым людям, стоящим на против входа в кафе, и позвала их в сторону ул. Узкой. Вечером 20.05.2018 года, <ФИО>27 совместно со <ФИО>16 направился в МБУЗ Тимашевская ЦРБ, где в реанимационном отделении находился <ФИО>3, в тяжелом состоянии, он не мог говорить, но при этом был контактен, на вопрос причастен ли в совершении данного деяния ФИО1, <ФИО>3 жестами головы и мимикой, дал им понять, что данное деяние совершил ФИО1 В дальнейшем, после того как состояние <ФИО>3 нормализовалось и его перевели в травматологическое отделение, <ФИО>27 неоднократно осуществлял его опрос в ходе которого, <ФИО>3 показал, что ночью находился в кафе «Любимый город», где распивал спиртные напитки, отдыхал, около барной стойки встретился с ФИО6, которого стал угощать спиртными напитками. При себе у <ФИО>3 находилась большая сумма денег в одном кармане примерно 160 000 рублей, а во втором около 30 000 рублей, которые он тратил в течение вечера. Утром около 05:00 часов, ФИО1 предложил <ФИО>3 выйти на улицу покурить, на что последний не отказал, и проследовал за ним на улицу. Далее выйдя из кафе ФИО1 направился в направлении ул. Узкой г. Тимашевска, а <ФИО>36. проследовал за ним следом. Дойдя до тротуара на ул. Узкой, ФИО1 сбоку, нанес ФИО10 удар в область головы, от которого последний упал на тротуар. Затем ФИО10 пытался встать но ФИО1 нанес еще один удар в область головы, от которого ФИО10 потерял сознание. <ФИО>35 уверенно пояснил, что удары ему нанес именно ФИО1, так как в округе никого не было и сообщил о том, что в ту ночь у него из кармана брюк были похищены денежные средства, в сумме около 30 000 рублей, которые у него оставались ближе к утру, из тех денег, которыми он расплачивался за кафе и был убежден в том, что данные денежные средства похитил именно ФИО1. Показания свидетеля <ФИО>12, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины его отсутствия уважительной, который в ходе предварительного расследования показал, что <ФИО>3 является его одноклассником, поддерживает хорошие отношения, но видятся редко в связи с занятостью. 18.05.2018 года <ФИО>3 позвонил <ФИО>12 и попросил помочь в приобретении автомобиля. Последний согласился, и 19.05.2018 года, утром на его авто они поехали в г. Краснодар, где приобрели для <ФИО>3 автомобиль «Лексус». Чтобы отметить данное событие <ФИО>3 предложил <ФИО>12 пойти в кафе «Сицилия», на что тот согласился и примерно в 16:00, 19.05.2018 года они поехали в кафе, где немного употребили коньяка. В кафе «Сицилия» их привез брат <ФИО>3 по имени <ФИО>5. Пробыв в кафе «Сицилия» около 1-1,5 часа, они решили поехать в кафе «Астория», где он с <ФИО>3 остались, а <ФИО>5 на авто уехал по своим делам. Пробыв в кафе «Астория» примерно до 23:00 часов, они решили продолжить вечер в кафе «У дяди Юры». Пробыв непродолжительное время в данном кафе, к ним подключился сослуживец <ФИО>3 по имени <ФИО>7, с которым они распивали спиртное до закрытия кафе. После полуночи, уже <дд.мм.гггг>, поехали в кафе «Любимый Город», расположенный в центре г. Тимашевска, напротив дома-музея семьи С-вых. Приехав в кафе, <ФИО>12 вошел в него, но не стал там оставаться, т.к. в кафе было накурено и громко играла музыка и попрощавшись уехал домой. Утром 20.05.2018 года, примерно в 08:00 часов <ФИО>12 позвонила мать <ФИО>3 – <ФИО>6 и сообщила, что <ФИО>3 с побоями лежит в реанимации, в бессознательном состоянии. От сотрудников полиции <ФИО>12 стало известно, что рано утром кто-то избил <ФИО>3, около кафе «Любимый город». Кто его избил, и что именно произошло с <ФИО>3 <ФИО>12 не знает. <ФИО>3 по характеру спокойный, не агрессивный. Конфликтных ситуаций не создаёт. В состоянии алкогольного опьянения также спокоен. Показаниями свидетеля <ФИО>28, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса ввиду признания причины её отсутствия уважительной, которая в ходе предварительного расследования показала, что 16.02.2019 года она вышла замуж и сменила фамилию с ФИО11 на Булат. Ранее 20.05.2018 года, в ночное время <ФИО>28 со своими подружками ФИО12 и ФИО13 находились в кафе «Любимый Город», в центре города Тимашевска, где отдыхали. Утром 20.05.2018 года около 05:00 часов, <ФИО>28 совместно с подружками и молодыми парнями, находилась на улице, разговаривали. В это время, к ним со стороны ул. Узкой, подбежала ранее незнакомая ей девушка, с криками о помощи, и указывая в сторону тротуара по ул. Узкой, просила вызвать скорую помощь. После она побежала обратно в сторону ул. Узкой. <ФИО>28, а также часть молодежи, пошли в направлении ул. Узкой, следом за данной девушкой. Дойдя до тротуара по ул. Узкой, г. Тимашевска <ФИО>28 увидела, что на краю тротуара, без сознания лежит парень, у которого на лице была кровь, рядом с данным парнем, находились еще незнакомые ей парни, лиц которых она не помнит, всего было около 10 человек. Подъехала скорая помощь, и парня осмотрев, госпитализировали, она видела его до этого в г. Тимашевске, но данных его не знает. Пока <ФИО>28 находилась около пострадавшего парня, в её присутствии у него из карманов никто ничего не доставал, а также не перемещал его, о том, что у него пропали из кармана деньги, <ФИО>28 стало известно от сотрудников полиции, которые её ранее опрашивали. Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: Протоколом явки с повинной от 05 августа 2019 года, в котором <ФИО>4, изложил событие и обстоятельства, совершенного им 20.05.2018 года преступления в отношение <ФИО>3 Рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Тимашевскому району от 20.05.2018, согласно которого в КУСП Отдела МВД России по Тимашевскому району, было зарегистрировано сообщение из приемного отделения МБУЗ Тимашевская ЦРБ, по факту поступления мужчины в возрасте 25-30 лет, с закрытой черепно-мозговой травмой, с ушибом головного мозга, находящегося в коме. Протоколом принятия устного заявления <ФИО>3 от 22.05.2018, в котором он просит привлечь к ответственности, <ФИО>4, который около 04:00 часов 20.05.2018 года находясь в г. Тимашевске, возле дома-музея семьи С-вых, причинил ему телесные повреждения. Протоколом осмотра места происшествия, от 20 мая 2018 года с приложением фототаблицы к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно участок тротуарной дорожки, расположенный около дома № 111 по ул. Узкой г. Тимашевска Краснодарского края, где ФИО1 причинил телесные повреждения <ФИО>3 20.05.2018 года. Протоколом осмотра места происшествия, от 20 мая 2018 года с приложением фототаблицы к нему, согласно которому в приемном отделении МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» была изъята одежда <ФИО>3 в которую он был одет на момент помещения приемного отделения, со следами преступления; денежные средства в сумме 156 750 рублей; бумажная банковская упаковка для денежных купюр и брелок от автомобиля «Лексус» со связкой ключей. Протоколом осмотра места происшествия, от 20 мая 2018 года с приложением фототаблицы к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно участок тротуарной дорожки, расположенный около <адрес> края, где ФИО1 причинил телесные повреждения <ФИО>3 20.05.2018 года, помещение кафе «Любимый Город», расположенного по адресу: <...> а также изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении кафе, а также на улице перед кафе. Протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2018 года с приложением фототаблицы к нему, которым осмотрен электронный носитель – Флеш-карта, а также содержащиеся в нем видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения, установленных в помещении кафе «Любимый Город», расположенного по адресу: <...> на которых можно наблюдать, что ФИО1 выходя из кафе «Любимый Город», визуально сопровождал <ФИО>3, от входа из кафе в направлении ул. Узкой г. Тимашевска. Протоколом осмотра предметов, от 20 сентября 2018 года с приложением фототаблицы к нему, которым осмотрены одежда и обувь <ФИО>3, бумажная банковская упаковка для денежных купюр, изъятые в ходе ОМП от 20.05.2018 года в приемном отделении МБУЗ Тимашевская ЦРБ, а также пять бумажных конвертов, с марлевыми тампонами с веществом бурого цвета схожего с кровью изъятые в кафе «Любимый Город», расположенного по адресу: <...> а также на месте совершения преступления, по участке тротуарной дорожки на против дома № 111 по ул. Узкой г. Тимашевска. Заключением эксперта № 512/2018 от 12.07.2018, согласно которого на основании судебно-медицинской экспертизы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом его медицинской документации (медицинская карта стационарного больного № 7765 травматологического отделения Тимашевской ЦРБ, медицинская карта стационарного больного № 8945 неврологического отделения Тимашевской ЦРБ, консультация врача отоларинголога от 21.06.2018 года, медицинское заключение профессора кафедры ЛОР болезней, доктора медицинских наук ФИО14 ООО «ЛОР Клиника» г. Краснодара от 27.06.2018 года, КТ - заключение от 27.06.2018 года), обстоятельств постановления, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы эксперт пришел к следующим выводам: согласно представленной медицинской документации <ФИО>3 находился на лечении с диагнозом «ЧМТ средней тяжести от 20.05.2018 года (ушиб головного мозга средней степени тяжести с контузионным очагом в левой теменной доле. Прелом височной кости справа, костей основания черепа, травматическое САК). Посттравматическая невропатия лицевого нерва справа. Умеренный астеноорганический синдром». Указанные повреждения <ФИО>3 могли быть причинены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым и в описательной части настоящего постановления и такие повреждения в совокупности согласно п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Заключением эксперта № 575/2019 от 09.07.2019, согласно которого каких-либо повреждений при освидетельствовании <ФИО>3 не обнаружено. Согласно представленной медицинской документации <ФИО>3 находился на лечении с диагнозом «ЧМТ средней тяжести от 20.05.2018 года (ушиб головного мозга средней степени тяжести с контузионным очагом в левой теменной доле. Прелом височной кости справа, костей основания черепа, травматическое САК). Посттравматическая невропатия лицевого нерва справа. Умеренный астеноорганический синдром». Указанные повреждения <ФИО>3 могли быть причинены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым и в описательной части настоящего постановления и такие повреждения в совокупности согласно п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ от 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, доступным для причинения вышеуказанных повреждений. Исходя из характера и локализации указанных повреждений, их причинение при однократном координированном падении с высоты собственного роста исключено. Вещественными доказательствами: цифровой носитель: флеш-карта с записью видеонаблюдения кафе «Любимый Город»; брюки джинсовые синего цвета; мужской кожаный черный ремень фирмы «DIESEL»; рубашка светло-бежевого цвета н/у фирмы; сандалии кожаные фирмы «CAYMAN» черного цвета, 42-го размера; банковская упаковка денежных купюр; пять бумажных конвертов с марлевыми тампонами с веществом бурого цвета. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для здоровья человеку. С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что как следует из справки от 03.07.2019 года МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что его действия были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, ни обнаруживая ни бреда, ни галлюцинаций. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает признать подсудимого вменяемым. При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений. Так же суд принимает во внимание характеристику личности подсудимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Суд считает отсутствуют основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, так как это не повлияло на события произошедшего, а противоправные действия подсудимого возникли в связи с конфликтной ситуацией с потерпевшим. С учетом обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства ввиду полного признания им своей вины, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 60-62 УК РФ в виде лишения свободы условно, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания, соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Дрыганову Дмит- рию Сергеевичу считать условным с испытательным сроком в три года. Возложить на условно осужденного <ФИО>4 обязанность проживать по месту его постоянной регистрации и жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться и представлять характеристики с места жительства и работы в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения <ФИО>4 подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: цифровой носитель: флеш-карта с записью видеонаблюдения кафе «Любимый Город»; Банковская упаковка денежных купюр - хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства по уголовному делу: Брюки джинсовые синего цвета; мужской кожаный черный ремень фирмы «DIESEL»; рубашка светло-бежевого цвета н/у фирмы; сандалии кожаные фирмы «CAYMAN» черного цвета, 42-го размера, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тимашевскому району по вступлении приговора в законную силу передать представителю потерпевшего Плужной С.Н..; пять бумажных конвертов с марлевыми тампонами с веществом бурого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тимашевскому району по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Краевой суд через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |