Постановление № 5-310/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-310/2019

Дело № 5-310/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

с участием переводчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <...> магазине «продукты» был выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу (патента), в Московской области.

При составлении протокола и в суде ФИО3 вину не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «продукты», хозяйкой которого является жена его брата ФИО1 Та попросила его остаться в магазине на время ее отсутствия и охранять. Он находился рядом с холодильником, в той части магазина, которая предназначена для покупателей. Ничего не продавал. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть.

Свидетель ФИО2 показал, что работает инспектором ГИАЗ ОМВД России по Волоколамскому району, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, в магазине «продукты» в с.Шестаково Волоколамского района обнаружил, что за прилавком находится ранее незнакомый ФИО3, кроме него, за прилавком никого не было. В магазин заходили покупатели, ФИО3 продавал им товары, принимал деньги, затем стал заносить товары с улицы в магазин.

Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу или патент с территорией действия по Московской области не получал.

Рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Волоколамскому району ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <...> магазине «продукты» был выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу (патента), в Московской области.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения ФИО3, показания свидетеля ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <...> магазине «продукты» гражданин <адрес> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность (торговал в магазине) без разрешения на работу (патента), в Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО3 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> ФИО3 (VAHIDLI NURLAN) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с <***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18880450190003227529.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова