Решение № 2-1203/2019 2-1203/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1203/2019

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1203/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Саров 03 декабря 2019 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

Установил:


ФИО1 обратился в суд данным с иском, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2019 г. истец дал в долг денежные средства в размере 83 000 руб. Сторонами была написана расписка о получении денежных средств. ФИО1 указанную денежную сумму представил ответчику без процентов. Срок возврата долга 01 сентября 2019г. В указанный срок возврата ответчик не исполнил обязательства и не вернул денежные средства, в связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в трехдневный срок. Требование о возврате денежных средств ФИО2 получено, однако не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга в размере 83 000 руб. и госпошлину в размере 2690 руб.

Определением Саровского городского суда от 26 сентября 2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.2 ГПК РФ.

17 октября 2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, истица не возражала против вынесения заочного решения, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалятова Л.А. (судья) (подробнее)