Решение № 2-246/2025 2-246/2025(2-3342/2024;)~М-3327/2024 2-3342/2024 М-3327/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-246/2025

… К делу №2-246/2025

УИД: 23RS0003-01-2024-005297-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

«25» февраля 2025 года город Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Кононенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Анапский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 27.06.2017 года между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. ст.348 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 61646,53 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банку стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Информация о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

В случае установления круга наследников, истец не возражает и дает согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Просит суд взыскать с наследника(ов) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 61646,53 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2049,4 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО6, действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представила.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока его хранения.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ст.165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда <адрес> по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru.

С учетом правил ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом и не просивших об отложении судебного заседания порядке заочного производства.

Огласив и исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно ч.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом в соответствии со ст.438 ГК РФ (ч.ч. 1, 3) признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Частью 1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела следует, что 27.0.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в виде индивидуальных условий потребительского кредита, подписанный со стороны заемщика и банка.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №, сумма кредита/лимит кредита и порядок его изменения, срок договора, срок возврата кредита, процентная ставка или порядок ее определения, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определяются Тарифом банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

Как следует из Тарифа по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа», банк предоставил ФИО1 потребительский кредит с максимальным лимитом кредитования в размере 350000 рублей (п.1.4) на срок 10 лет (120 месяцев) (п.1.2) с базовой ставкой по договору 10 %, ставка льготного периода кредитования – 0% (п.1.1.). Льготный период кредитования – 36 месяцев (п.1.9).

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-й раз выхода на просрочку – 590 руб.; за 2-й раз подряд:1% от суммы полной задолженности +590 руб.; в 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности +590 руб. (п.1.6).

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полном задолженности за каждый календарный день. (п.1.7). Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых (п.1.12).

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика ФИО1 и сотрудником Банка.

Материалами дела подтверждается, что Банком были исполнены свои обязательства по вышеуказанному договору, а именно ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования), которым ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.14 Закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС города-курорта Анапа Управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как закреплено правилами ч.ч. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились: ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного гор. ЗАГС <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 В.ча и ФИО1 родилась дочь ФИО8, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно справки о заключении брака №А-01780 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО11. Брак расторгнут.

Согласно справки о заключении брака №А-01782 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу Мельников, жене ФИО14. Брак расторгнут.

Согласно справки о расторжении брака №А-01783 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгла брак с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоены фамилии ему - ФИО16, ей – ФИО16.

Согласно свидетельства о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 В.ча и ФИО1 родилась дочь ФИО8, о чем произведена запись акта о рождении № Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Находкинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что из содержания ст.ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с расчетом задолженности, подготовленным истцом ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 61 646,53 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: иные комиссии 2323,78 рублей, просроченная ссудная задолженность 59322,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размеры 2049,40 рублей

Предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту стороной ответчика не оспорен и принят судом при рассмотрении настоящего спора в качестве основания определения размера задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что в судебное заседание ответчиками не были предоставлены доказательства погашения ими задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2049,40 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, СНИЛС №, паспорт серии № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Артемовском городском округе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности в размере 61 646,53 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2049,4 рублей, а всего взыскать 63695 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>