Постановление № 5-534/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-534/2020

УИД 61RS0007-01-2020-001946-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от 02.05.2020 года, составленный по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что 02.05.2020 года в 11 часов 30 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, гр.ФИО1, находился по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы 97 «в», то есть на расстоянии более 100 метров от места своего фактического проживания, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., не покидать место проживания(пребывания), продолжал находиться в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости и не имея на то оснований, предусмотренных п.3.1 постановления №272.

ФИО1, будучи надлежащим образом(посредством СМС-уведомления) уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении, в том числе и по причине эпидемии коронавируса(COVID-19) от него не поступало, в связи с чем, с учетом ограниченного времени рассмотрения дел указанной категории, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.В судебном заседании установлено, что 02.05.2020 года в 11 часов 30 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, гр.ФИО1, находился по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы 97 «в», то есть на расстоянии более 100 метров от места своего фактического проживания, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., не покидать место проживания(пребывания), продолжал находиться в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости и не имея на то оснований, предусмотренных п.3.1 постановления №272.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2020 года №; объяснениями ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности: ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, материальное положение самого ФИО1 – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, однако, в минимальном размере. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, суд, с учетом характера административного правонарушения, совершенного ФИО1, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: УИН: 1880461204007022518, получатель: УФК по РО(5824, Управление МВД РФ по г.Ростову-на-Дону); КПП: 616801001; ИНН: <***>; ОКТМО: 60701001; номер счета: 40101810303490010007; БИК: 046015001; наименование платежа: штраф; КБК: 18811601201019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: