Постановление № 5-43/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-43/2018

№ 5-43/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова Светлана Давыдовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя МО МВД России «Ирбейский» - ФИО2,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, незамужней, проживающей по <адрес><адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес><адрес><адрес> ФИО1, умышленно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно:

- п. 12 ч. 2 ст. 16, согласно которого розничная продажа алкогольной продукции не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона;

- абзаца 6 ч. 1 ст. 26, в соответствии с которым в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий,

незаконно продала за сто рублей ФИО3 запрещенный к свободной реализации товар, а именно 480 кубических сантиметра спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, объемной долей этилового спирта в образце 49,1 процента, в которой обнаружены вредные вещества: эталон и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,5 мг/ дм?; этилацетат – 1,4 мг/ дм?; метанол 0,0019 процента; 1-пропанол – 1,1 мг/ дм?.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Представитель МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 сообщил ИАЗ МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 информацию о том, что ФИО1 торгует спиртом на дому. 04.09.2018 года была проведена закупка спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес><адрес><адрес> ФИО1, закупку спиртосодержащей жидкости производил ФИО5, ему были выданы денежные средства в размере 100 рублей одной купюрой и пустая пластиковая бутылка. Факт продажи спиртосодержащей жидкости зафиксирован на видеосъемку. После изъятия спиртосодержащей жидкости у ФИО9 он совместно с ИАЗ полиции ФИО10 на служебном автомобиле подъехали к дому ФИО1, в котором проводилась закупка спиртосодержащей жидкости, звонили в звонок, стучали, чтобы вызвать Кочиневскую для оформления протокола фиксации и возбуждения административного расследования. Из дома никто не вышел, звонили по телефону, на звонок Кочиневская не ответила, что также зафиксировано на видеозаписи. ДД.ММ.ГГГГ вновь на служебном автомобиле подъехали к дому ФИО1, в котором ДД.ММ.ГГГГ проводилась покупка спиртосодержащей жидкости, звонили в звонок, стучали в окно, из дома также никто не вышел. После получения заключения эксперта в отношении Кочиневской был составлен протокол об административном правонарушении, расписаться в котором Кочиневская отказалась. Все уведомления по делу об административном правонарушении направлялись в адрес Кочиневской по почте.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав представителя МО МВД России «Ирбейский» ФИО2, допросив свидетеля ФИО5, обозрев видеозапись, суд находит вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что он сообщил сотрудникам полиции о том, что в <адрес><адрес>» ФИО1 торгует спиртом на дому. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он проехал к магазину «Нива», расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав к магазину сотрудники полиции включив видеозапись на телефоне передали ему деньги и пустую бутылку для закупки спиртосодержащей жидкости у Кочиневской. Он взял деньги и бутылку, пошел в сторону <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес>, где проживает Кочиневская. Подойдя к дому № «А», <адрес> позвонил в звонок, вышла Кочневская, с которой он зашел в ограду, там передал Кочиневской деньги и пустую бутылку. Кочиневская вынесла ему бутылку с прозрачной жидкостью, он взял бутылку и пошел в автомобиль к сотрудникам полиции, выдал им бутылку с прозрачной жидкостью. По пути он никуда не заходил и ни с кем не общался. Процесс закупки спирта у Кочиневской сотрудники полиции снимали на видеозапись;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ирбейский» майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от ИАЗ МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 о том, что к нему обратился ФИО5 с информацией о том, что в <адрес><адрес>», <адрес> торгуют спиртосодержащей жидкостью;

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес><адрес>»., <адрес> ФИО1 в нарушении требований предусмотренных п. 12 ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 26 федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года осуществила розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, не имея разрешения (лицензии) на право реализации крепкой алкогольной продукции, купленная при проверке спиртосодержащая жидкость изъята и находится по адресу: <адрес>, в МО МВД России «Ирбейский»;

- заключением физико-химической экспертизы № от 26.09.2018 года (л.д. 17-19), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила бутылка с жидкостью, упакованная в пакет из полимерной пленки черного цвета с надписью «GIN…». Объем представленной на исследование жидкости составил 480 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью с использованием этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 49,1 %. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,5 мг/ дм?; этилацетат – 1,4 мг/ дм?; метанол – 0,0019%; 1-пропанол – 1,1 мг/ дм?.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства правонарушения, его характер и общественную опасность, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Спиртосодержащую жидкость в количестве 180 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате на счет №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова