Постановление № 5-172/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-172/2018Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №5-172/2018 09 июля 2018 года г.Белорецк РБ Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО5, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ... УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5 за то, что он ... в ... часов по адресу: ... оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО5 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину не признал, суду пояснил, что сотрудники полиции не предъявили ему служебных удостоверений, не представились, их было человек ..., все были в гражданской одежде, на своих личных автомобилях, не объяснили что он нарушил и сразу же сказали ему проехать в отдел полиции, на что он ответил отказом, потом его заковали в наручники, разбили ему часы, он никуда не скрывался, повесток о явке в отдел полиции не получал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он только составил протокол об административном правонарушении, на месте происшествия его не было, протокол составил со слов сотрудника ДПС, просил привлечь ФИО5 к административной ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Статьей 12 Федерального закона от ... №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Судом установлено, что ФИО5 ... в ... часов по адресу: ... оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после предъявления поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) отказался проследовать в Отдел МВД России по Белорецкому району, на законные требования не реагировал и попытался скрыться. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснением ФИО5, поручением о производстве следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) следователя СО ОМВД России по Белорецкому району ФИО1 от ..., рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 от ..., ФИО3 от ..., ФИО4 от .... Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО5 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей. Получатель штрафа – .... Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Р. Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-172/2018 |