Решение № 2-2618/2019 2-2618/2019~М-2209/2019 М-2209/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2618/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2618/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> <адрес> 28 ноября 2019 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Почта России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Публичное акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по неустойкам, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Почта России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под 24,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика было отправлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по неустойкам, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям. Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 333859,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Полянская С.М. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Почта Банк (подробнее)Судьи дела:Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2618/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2618/2019 |