Постановление № 5-204/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное № г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев, с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина и жителя Республики Узбекистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, зарегистрированного в Р. Узбекистан, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Чеховскому р-ну Московской области выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который, в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца у владельца магазина, работодателя ФИО5, то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии не соответствующей указанной в патенте № выданном УФМС России по МО, таким образом, ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика у ФИО5 на территории Чеховского района, то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии не соответствующей указанной профессии дворника в патенте. Данное обстоятельство подтверждается определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности /л.д.1/; протокол об административном правонарушении /л.д.3/, протоколом об адм.задержании /л.д.2/, рапортом сотрудника полиции /л.д.4/, объяснениями ФИО1 у. и ФИО5 /л.д.9-10,11/, протоколом осмотра места осуществления ФИО1 у. трудовой деятельности – продавца магазина продукты /л.д.5-8/, подтверждающими факт осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности у физического лица; документами, удостоверяющим личность иностранного гражданина копией паспорта и миграционной карты копией досье иностранного гражданина; копией патента /л.д.12-25/, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., в нарушение п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца у владельца магазина, работодателя ФИО5, то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии, не соответствующей указанной в патенте № выданном УФМС России по МО. На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить виновному штраф в размере 5000 рублей с его выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Указанный штраф подлежит перечислению: Управление Федерального казначейства Московской области, ОП «Столбовской» Московская область, ИНН <***> КПП 504801001, р/с <***>, Банк получателя: отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 ОКТМО 46656101, КБК 18811640000016022140, УИН № 18880450170025754191. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд. Судья А.И.Юрченко Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Абдукаххаров Давронбек Ахмаджон Угли (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-204/2017 |