Решение № 2А-1452/2019 2А-1452/2019~М-1182/2019 М-1182/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-1452/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1452/2019 Именем Российской Федерации город Тверь 29 мая 2019 года Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Грачевой С.О., при секретаре Кольцовой М.А., с участием: представителя административного истца Заволжского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел России по г. Твери – ФИО1, представившей доверенность, помощника прокурора Заволжского района г. Твери – Титовой В.Н., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление,– ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заволжского отдела полиции Управления Министерства внутренних дел России по г. Твери о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а так же установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 04 августа 2008 года осужден Центральным районным судом города Твери по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 ноября 2012 года постановлением Бежецкого городского суда Тверской области приговор Центрального районного суда города Твери от 04 августа 2008 года в отношении ФИО2 приведен в соответствии со ст. 10 УК РФ и назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 10 лет лишения свободы. 22 января 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания. 18 июня 2018 г. решением Заволжского районного суда г. Твери в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 час.00 мин. до 06 часов 00 мин следующего дня, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. За время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 31 января 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 23 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Представитель административного истца Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что в настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» в должности монтажника, совершение административных правонарушений не оспаривал. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что имеются законные основания для удовлетворения требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 указанной выше статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Судом установлено, что ФИО2 04 августа 2008 года осужден Центральным районным судом города Твери по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 ноября 2012 года постановлением Бежецкого городского суда Тверской области приговор Центрального районного суда города Твери от 04 августа 2008 года в отношении ФИО2 приведен в соответствии со ст. 10 УК РФ и назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 10 лет лишения свободы. 22 января 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания. 18 июня 2018 г. решением Заволжского районного суда г. Твери в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 час.00 мин. до 06 часов 00 мин следующего дня, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. За время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допускал нарушения общественного порядка, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в употреблении наркотических веществ без назначения врача замечен не был, жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в Заволжский ОП УМВД России по г. Твери не поступало. Трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности монтажника. Привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений административного надзора. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 на путь исправления не встал. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области за время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 31 января 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 23 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, из представленных суду материалов следует, что 31 января 2019 года (постановление № 541) заместителем начальника Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Кроме того, 23 апреля 2019 года (постановление № 5-307/2019) мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района города Твери ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. В соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления. Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, не истек, судимость не погашена. Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Установив изложенные обстоятельства на основе анализа вышеприведенных положений закона, суд с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, пришел к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде увеличения обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации до трех раз в месяц. При этом суд учитывает, что продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений будут способствовать целям и задачам административного надзора и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений. При этом суд считает, что указанные судом дополнения позволят ФИО2 реализовывать свои права на передвижение и труд (исполнение обязанностей по трудовому договору), с теми законными и обоснованными административными ограничениями, и обеспечит баланс публичного и частного интересов. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Требования административного искового заявления Заволжского отдела полиции УМВД по г. Твери - удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда города Твери от 18 июня 2018 года, - на шесть месяцев. Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: - обязательная явка для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица. Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019 года. Председательствующий: подпись С.О. Грачева Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:Заволжский ОП УМВД России по г. Твери (подробнее)Иные лица:Прокуратура Заволжского района г. Твери (подробнее)Судьи дела:Грачева С.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |