Решение № 2А-559/2020 2А-559/2020~М-639/2020 М-639/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-559/2020

Дело № 2а-559/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Шевелева К.Н.,

при секретаре Галашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» (далее – МО МВД России «Вичугский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 13.01.2017 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев. 13 июня 2019 года он был освобожден из мест лишения свободы. Решением Палехского районного суда Ивановской от 24.04.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении в дни, установленные данным органом, для регистрации. 19 марта 2020 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Вичугский» как поднадзорное лицо. По месту жительства ФИО1 характеризуется как злоупотребляющий спиртным. При этом, за время нахождения под административным надзором он дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 17.07.2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 23.09.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в порядке, устанавливаемом данным органом, а также запрета пребывания в учреждениях, в которых на розлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» не явился, в письменном заявлении начальник межмуниципального отдела ФИО2 указывает, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя отдела полиции.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что основания и последствия установления дополнительных административных ограничений ему разъяснены и понятны, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Шевелев К.Н. полагал, что как законные и обоснованные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 13 января 2017 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по преступлению, за которое он осужден приговором суда от 13 января 2017 года, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. Одновременно с этим ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вышеуказанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 7 мая 2019 года.

13 июня 2019 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

7 августа 2019 года он был поставлен на учет в Родниковский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, откуда снят с учета 13 февраля 2020 года в связи с отбытием наказания.

С 20 марта 2020 года ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Вичугский» как поднадзорное лицо.

При этом, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления.

Так, вступившим в законную силу 9 ноября 2020 года постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от 17 июля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за распитие 16 июля 2020 года в запрещенном законом месте алкогольной продукции.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вичугский» от 23 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 5 октября 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение административного ограничения, что выразилось в его неявке 9 сентября 2020 года без уважительных причин на регистрацию в МО МВД России «Вичугский».

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В свою очередь, как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вичугский» по месту жительства, где проживает с сожительницей, ФИО1 характеризуется как злоупотребляющий спиртным, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности.

С учетом изложенного, при решении вопроса об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений суд, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, сведения о его поведении, образе жизни после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в порядке, устанавливаемом данным органом, а также запрета пребывания в учреждениях, где разрешены продажа на розлив и потребление алкогольной продукции, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в порядке, устанавливаемом данным органом,

- запрета пребывания в учреждениях, где разрешены продажа на розлив и потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2020 года.