Решение № 2-658/2017 2-658/2018 2-658/2018~М-652/2018 М-652/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-658/2017

Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



Г.д. №2-658/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в мае 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии в связи с его работой в тяжелых условиях труда и достижении возраста 55 лет. Однако в назначении досрочной пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого трудового стажа. Истец с данным решением ответчика не согласился, и просит суд обязать ответчика включить в состав его льготного трудового стажа периоды его работы на <данные изъяты> в должностях кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, молотобойца 2-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, молотобойца 3-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кузнеца 4-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста 2-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста 3-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста 4 разряда аммиачных компрессорных холодильных установок льдозавода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста аммиачных холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок 4-В разряда; в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок, работающих на аммиаке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права на нее, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины в размере 300 рублей. Впоследствии истец представил заявление об отказе от заявленных требований в части включения в состав его льготного стажа периодов работы на <данные изъяты> в должностях кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, молотобойца 2-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, молотобойца 3-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кузнеца 4-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста аммиачных холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок, работающих на аммиаке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в остальной части заявленные требования просил удовлетворить.

Истец и его представитель адвокат Бекбулатова С.У. доводы иска поддержали, просили удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель УПФ РФ (ГУ) по Астраханской области в Камызякском районе, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела №063002, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 3 ФЗ РФ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Статья 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом а пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 от 22 августа 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», осуществляется в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ №665 от 16 июля 2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрены должности машинистов холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки (под кодом - 23200000-14341).

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как предусмотрено пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

11 мая 2018 года истец обратился к ответчику по вопросу досрочного назначения ему пенсии по старости.

Как следует из Решения ГУ УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области №234 от 13 мая 2018 года, истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия у него необходимого стажа. При этом, в страховой стаж истца было включено 34 года 10 месяцев 26 дней. Не включены в состав льготного стажа периоды работы истца на <данные изъяты> в должностях машиниста 2-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста 3-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» в должности машиниста холодильных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» в должности машиниста 4 разряда аммиачных компрессорных холодильных установок льдозавода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок 4-В разряда.

Как следует из трудовой книжки истца, он работал на <данные изъяты> ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность машиниста 2-В разряда льдозавода. Согласно следующей записи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переходом на новые условия оплаты труда, считать машинистом 2-В разряда аммиачных установок льдозавода. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен машинистом 3-Вр. разряда аммиачных установок льдозовода. На основании Распоряжения АМО Камызякского района Астраханской области № 706р от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> им. ФИО8» преобразовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец переведен машинистом 4-Вр разряда аммиачных установок льдозавода. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен машинистом 3-Вр разряда аммиачных установок льдозавода, а ДД.ММ.ГГГГ – машинистом 4-В разряда холодильных компрессорных установок. ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом 4-В разряда аммиачных холодильных установок льдозавода <данные изъяты> №». Согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> №» присоединено к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, а ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом аммиачных холодильных установок 4-В разряда льдозавода, уволен с данной должности ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные сведения также подтверждаются исследованной в судебном заседании архивной справкой №4147-18 от 28 апреля 2018 года, выданной архивным отделом АМО «Камызякский район».

Как следует из лицензии с регистрационным номером 45Э-99/2813 от 24 апреля 1999 года, выданной <данные изъяты> данной организации предоставляется право на осуществление деятельности по эксплуатации аммиачных холодильных установок.

Письмом Гостехнадзора России от 19 марта 2004 года № 73-10/13 сообщено, что холодильник и льдозавод <данные изъяты> являются аммиачными, относятся к категории химически опасных производственных объектов. Дата первичного пуска аммиачных холодильных установок в эксплуатацию: компрессорного отделения холодильника – 1964 год, льдозавода – 1971 год, о чем свидетельствуют записи в паспортах на сосуды, работающие под давлением аммиака.

В материалах дела также имеется отчет по исследованию санитарно-гигиенических характеристик условий труда в производственных помещениях <данные изъяты>, согласно которому в компрессорном отделении льдозавода производились замеры ПДК аммиака. В материалах имеется инструкция по технике безопасности при работе на аммиачных холодильных установках, утвержденная главным инженером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец действительно работал машинистом аммиачных холодильных установок на <данные изъяты>, в <данные изъяты>», в <данные изъяты> и <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Факт работы истца машинистом именно на аммиачных холодильных установках <данные изъяты>» суд считает установленным на основании записи в трудовой книжке, где прямо указано, что истец работал на аммиачных холодильных установках.

На основании вышеприведенных установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает установленным, что в оспариваемые периоды истец выполнял должностные обязанности машиниста аммиачно-холодильные установки, данная профессия является льготной, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и спорые периоды подлежат включению в состав льготного стажа истца. В совокупности эти периоды составляют более 12 лет 6 месяцев, необходимых для досрочного назначения пенсии.

В силу положений п. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что на момент обращения к ответчику за досрочным назначением пенсии он имел необходимый льготный стаж, возраста 55 лет он достиг 27 мая 2018 года.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом, в силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, истцом, при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере 300 рублей. При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Признать Решение ГУ УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области №234 от 19 марта 2018 года в части отказа во включении в состав стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости ФИО1 периодов его работы на <данные изъяты> в должностях машиниста 2-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста 3-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты> в должности машиниста 4 разряда аммиачных компрессорных холодильных установок льдозавода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок 4-В разряда незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области включить в состав льготного трудового стажа ФИО1 периоды его работы:

- на <данные изъяты> в должностях машиниста 2-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста 3-В разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> в должности машиниста 4 разряда аммиачных компрессорных холодильных установок льдозавода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста аммиачных холодильных установок 4-В разряда.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области назначить ФИО1 досрочную пенсию с 27 мая 2018 года.

Взыскать с УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 октября 2018 года.

Судья Е.А. Сидорова



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)