Постановление № 5-47/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-47/2025

Дело № 5-47/2025

11RS0005-01-2025-000103-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 13 января 2025 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России «Ухтинский» в отношении:

ФИО1, родившейся <...> г. в гор. Ухта Республики Коми, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <...> г. г.р., не состоящей в браке, не страдающей заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (....

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № 136945 от 09.01.2025 ФИО1 в 03 часа 35 минут, находясь в общественном месте, возле ...., где была установлена сотрудниками полиции, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрение административного материала ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приложение к протоколу об административном правонарушении.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении. Оспаривание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, протокол не содержит.

Суд считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом УХ № 136945 от 09.01.2025 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 09.01.2025 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом от 09.01.2025 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г.Ухте;

- объяснением ФИО5. от 31.12.2024, являющейся очевидцем совершенного административного правонарушения.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие малолетних детей, 2016, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушительницы, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), Отделение НБ Республика Коми Банка России, ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет № <***>, БИК 018702501, кор/счет № 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87725000, УИН 18880411250041369452, плательщик ФИО1.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Желудев