Решение № 2-848/2025 2-848/2025~М-681/2025 М-681/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-848/2025Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0038-01-2025-001010-37 Дело № 2-848/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 июня 2025 г. г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты Номер обезличена с лимитом задолженности 98000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование им. В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору Дата обезличена банк расторг договор, направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования. Размер задолженности ответчика указан в заключительном счете. Просроченная задолженность на дату подачи искового заявления составляет 145372,97 руб., из которых: 112438,55 руб.- сумма основного долга; 31212,37 руб. – сумма процентов; 1722,05 руб. – сумма штрафов. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5361 руб. В судебное заседание стороны не явились, о времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты Номер обезличена с лимитом задолженности 98000 руб. Как следует из выписки по счету, кредитная карта ответчиком активирована, с нее производились снятия наличных денежных средств, оплата за товары и услуги. Заключив указанный договор, Б.В.А. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному минимальному платежу. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование им. В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору Дата обезличена банк расторг договор, направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 145372,97 руб., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты формирования. Размер задолженности ответчика указан в заключительном счете, однако ответчиком задолженность не погашена. Согласно представленных истцом данных задолженность ответчика составляет 145372,97 руб., из которых: 112438,55 руб.- сумма основного долга; 31212,37 руб. – сумма процентов; 1722,05 руб. – сумма штрафов. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, не представлено, доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком также не представлены. Поскольку ответчик условия договора кредитной карты не выполнил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5361 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд Иск АО «ТБанк» (ИНН Номер обезличена) к Б.В.А. (ИНН Номер обезличена) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Б.В.А. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты Номер обезличена от Дата обезличена в размере 145372,97 руб.; расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5361 руб. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Садыков Р.Р. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Садыков Руслан Рушатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|