Постановление № 5-989/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-989/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-989/2017 о назначении административного наказания 09 ноября 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Республики (иные данные), не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата), в 17-45, возле дома (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания уклонялся от выезда за пределы РФ, а именно прибыл в РФ (дата) в порядке, не требующем получения визы, сроком на 90 суток, и выехал за пределы РФ только (дата), тем самым с (дата) уклонялся от выезда из РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что по истечении установленного законодательством срока пребывания не выехал из РФ, поскольку хотел получить патент, однако в выдаче патента ему отказали, в связи с тем, что привлекался к административной ответственности. В дальнейшем не выехал за пределы РФ, поскольку необходимо было кормить жену и детей. В отдел по вопросам миграции для получения гражданства РФ дочери ФИО7, не обращался, поскольку не знал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 17-45, возле дома (адрес), при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания уклонялся от выезда за пределы РФ, а именно прибыл в РФ (дата) в порядке, не требующем получения визы, сроком на 90 суток, и выехал за пределы РФ только (дата), тем самым с (дата) уклонялся от выезда из РФ; - рапортом ИМВ ОРППСП ОМВД России по г.Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики (иные данные) ФИО1, который своевременно не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания; - копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина; - сведениями СПО «Мигрант-1», ППО «Территория» в отношении ФИО1; - копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики (иные данные). Сведениями паспорта, из которых следует, что ФИО1 прибыл в РФ (дата), выехал за пределы РФ (дата). Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие у ФИО1 законных оснований на проживание в РФ, также учитывая, что он не работает, не имеет легального источника доходов, судья назначает ему дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, для чего ФИО1 подлежит помещению в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 12 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство. Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется дочь ФИО8 (дата) года рождения, которая родилась (иные данные), матерью ребенка является ФИО3 гражданка Р. (иные данные), при этом сведений, объективно свидетельствующих о том, что ФИО10 (дата) года рождения приобрела гражданство Российской Федерации, вследствие отказа в предоставлении ребенку своего гражданства государствами, гражданами которых являются его родители, не имеется. Само рождение ребенка на территории Российской Федерации не является достаточным основанием для приобретения гражданства Российской Федерации и определяется с учетом гражданства родителей. Согласно отметки в свидетельстве о рождении, ФИО11 (дата) года рождения, является гражданкой Р.(иные данные). Кроме того, прилагаемая к материалам дела копия вида на жительства иностранного гражданина, выданного на имя супруги ФИО1 – ФИО3, не может являться основанием для не назначения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ по следующим основаниям: ФИО3 является гражданкой Республики (иные данные). Вид на жительство, выданный УФМС России по (адрес), на срок до (дата), предоставляет ей право, как иностранному гражданину, на постоянное проживание в Российской Федерации, а также право на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Наличие у гражданина иностранного государства ФИО1 семьи - супруги и несовершеннолетних детей, проживающих на территории Российской Федерации, не освобождает иностранного гражданина от соблюдения требований законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение. Суд отмечает и то, что ФИО1, а не власти Российской Федерации должен заботиться о своей семье и обеспечивать их совместное проживание. Незнание законодательства страны пребывания не освобождает иностранного гражданина от ответственности за его нарушение. Никто не обязан разъяснять въезжающему в РФ иностранному гражданину положения федеральных законов, регламентирующих порядок въезда в РФ и выезда из нее, режим пребывания иностранных граждан в РФ. По настоящему делу не имеется оснований полагать, что административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1, не имеющего право пребывать в РФ, приведет к нарушению баланса публичных и частных интересов и будет являться нарушением ст. 8 заключенной в Риме 04.11.1950 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71874000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811609000016000140, УИН 18880486170290062653. Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический и фактический адрес: 628426, ХМАО-Югра, (адрес). Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |