Постановление № 1-168/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-168/2024

Уголовное дело № 1-168/2024 (12401040102000166)

УИД: 24RS0044-01-2024-000952-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный 09 октября 2024 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Середы Е.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Супруна В.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствие с постановлением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток, которое полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, распивал спиртные напитки со своей сожительницей Потерпевший №1 и в ходе распития между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на нанесение Потерпевший №1 побоев.

Реализуя задуманное, в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в спальне квартиры по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, взял в кухне металлическую кочергу и подошёл к стоящей около кровати Потерпевший №1 и, действуя умышленно, нанёс один удар металлической кочергой по голове Потерпевший №1, причинив ей своим воздействием физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Адвокат Супрун В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, которая претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, между ними состоялось примирение, а также заявление подсудимого, который против прекращения уголовного дела не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу. Правовые последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.

Помощник прокурора ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника, заключение государственного обвинителя ФИО3, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.116.1 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением последнего с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Песегова