Постановление № 5-1351/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-1351/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное В дело № 5-1351/2020 УИД: 23RS0003-01-2020-003057-55 по делу об административном правонарушении 27 мая 2020 года г.-к. Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кравцовой Е.Н., при секретаре Давыдове М.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего в «Георгиевские окна» в должности водителя-монтажника, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО2 09 мая 2020 года в 21 час 40 минут находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством «Ниссан Блюбёрт» гос. рег. знак № регион допустил наезд на стоящее транспортное средство «Пежо 307» гос. рег. знак № регион и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия покинул, участником которого являлся. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснив, что сотрудников ДПС не вызывал и не дожидался, так как не заместил момент столкновения с автомобилем. Просил строго не наказывать, так как работает в должности водителя-монтажника. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами: схемой места ДТП от 10.05.2020 г., фотоснимками автомобилей «Ниссан Блюбёрт» гос. рег. знак № регион и «Пежо 307» гос. рег. знак № регион, рапортом. Таким образом, действия ФИО2 выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в течение года к административной ответственности не привлекался, в настоящее время трудоустроен в должности водителя-монтажника на предприятии «Георгиевские окна», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО2,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 26 мая 2020 года с 11 часов 05 минут. Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья Кравцова Е.Н. Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |