Решение № 2-3609/2017 2-3609/2017~М-3828/2017 М-3828/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3609/2017

Дело № 2-3609/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 30.03.2017г. между ней и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № 2394/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 6 месяцев, из расчета 16,5% годовых. На основании данного договора вкладчик передает, а КПК «Амурский Сберегательный» принимает от вкладчика личные сбережения путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива. Размер личных сбережений составил в сумме 365000 руб. Согласно графику начисления процентов, по окончании срока вклада, на 30.09.2017г., проценты составили 30229 руб. 02.10.2017г. она обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени ответа она не получила, денежные средства возвращены не были. В связи с чем ФИО2 просит суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в ее пользу уплаченную сумму в размере 365000 руб., проценты в размере 30229 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что по условиям договора она должна была получить компенсацию по окончании действия договора, но до настоящего времени ни компенсация, ни ее личные сбережения ей не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ по устному ходатайству истца, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО2, представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О потребительской кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик КПК «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2010г. Основным видом экономической деятельности Кооператива является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Истец ФИО2 является членом КПК «Амурский Сберегательный» с 30.03.2017г.

30.03.2017г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО2 был заключен договор № 2394/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 365000 руб. на срок 6 месяцев (до 30.09.2017г.). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 16,5% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно (п.3.2.2).

Судом установлено, что истец ФИО2 исполнила условия договора, передав ответчику личные сбережения в сумме 365000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1711 от 30.03.2017г.

Согласно Графику начисления процентов по договору № 2394/АС-С, по окончании срока действия заключенного между сторонами договора от 30.03.2017г. № 2394/АС-С истцу подлежит начислению компенсация за пользование личными сбережениями за весь период действия договора с 30.03.2017г. по 30.09.2017г. в размере 30229 руб.

02.10.2017г. истец ФИО2 обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о востребовании переданных ею Кооперативу личных сбережений вместе с начисленной компенсацией в общей сумме 394518 руб. в связи с окончанием срока действия договора передачи личных сбережений № 2394/АС-С от 30.03.2017г.

Однако, до настоящего времени требования истца ФИО4 ответчик, в нарушение условий заключенного с истцом договора, не исполнил, личные денежные средства истцу не возвратил, а также не выплатил истцу компенсацию по договору.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, возражения по иску не представил.

В связи с чем с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию ее личные сбережения в сумме 365000 руб. и компенсация по договору в размере 30229 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Амурский Сберегательный» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7152 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 ФИО9 личные сбережения, полученные по договору передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» № 2394/АС-С от 30.03.2017г., в размере 365000 рублей, компенсацию по договору в размере 30229 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7152 рубля, а всего взыскать 402381 (четыреста две тысячи триста восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.12.2017г.

Судья Е.В.Черникова