Решение № 2А-184/2024 2А-184/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2А-184/2024

Производство № 2а-184/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000381-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Поярково 12 сентября 2024 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко О.А.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием: заместителя прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 к ФИО2 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 в отношении которого решением Белогорского городского суда Амурской области от 18.04.2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, совершил в течение года 3 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с чем, административный орган просит суд изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1 административно исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение зам. прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В., полагавшего административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. При этом в ч. 2 ст. 4 названного Закона, установлены обязательные административные ограничения, к которым относятся: обязательная явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Константиновского районного суда Амурской области от 19 июня 2020 года ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства отягчающего наказания установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

27 июля 2022 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору от 19 июня 2020 года в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 22 февраля 2024 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории Михайловского муниципального района Амурской области.

26 апреля 2024 года освобождён по отбытии наказания.

17 мая 2024 года при постановке на профилактический учёт ФИО2 был предупреждён о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре.

Между тем, находясь под административным надзором, ФИО2 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 17 мая 2024 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Михайловский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения;

- 17 июля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- 31 июля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушал возложенные на него решением суда административные ограничения, сведения характеризующие личность ФИО2, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» об изменении ранее установленного ФИО2 решением Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2024 года административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 – удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Белогорского городского суда Амурской области от 18 апреля 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Симоненко

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2024 года.