Решение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1036/2017

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-1036/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что 22.04.2014 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере 250 000 рублей, которые ответчик обязуется вернуть 01.09.2014 года, согласно с п.8 заключенного договора займа, в случае просрочки возврата займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу просрочку возврата займа в размере 0,5 процентов ежедневно за каждый день просрочки от суммы займа, период просрочки суммы займа составляет 943 дня с 02.09.2014 года по 01.04.2017 года, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания составляет 1 178 750 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 250 000 рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере 1 178 750 рублей, а всего взыскать 1 428 750 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской отслеживания почтовых отправлений, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.

Как установлено материалами дела, 22.04.2014 года между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариально, в соответствии с которым ответчик ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, которые ответчик обязуется вернуть 01.09.2014 года.

13.03.2017 года истцом в адрес ответчика направлено предложение о возврате суммы долга и причитающихся процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренными договором.

Таким образом, требование иска о взыскании долга в размере 250 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно с п.8 заключенного договора займа, в случае просрочки возврата займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу просрочку возврата займа в размере 0,5 процентов ежедневно за каждый день просрочки от суммы займа.

Согласно расчету, представленному представителем истца, проверенному судом, период просрочки суммы займа составляет 943 дня с 02.09.2014 года по 01.04.2017 года.

Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа составляет 1 178 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты предусмотренные договором займа в размере 1 178 750 рублей, а всего взыскать 1 428 750 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ