Постановление № 5-75/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020

Дело № 5-75/2020УИД 54RS0001-01-2020-002361-19Поступило в суд 10.04.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 10 апреля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

09.04.2020 в 16-00 часов ФИО3, находясь по адресу: г. Новосибирск, ..., на лестничной площадке, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что мать и соседи его оговаривают.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 09.04.2020 заявлением ФИО1., рапортом; объяснением.

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, и приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершенном административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 09.04.2020 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

Все протоколы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО3 правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ не воспользовался, о том, что имеет какие либо замечания, в протоколе не указал.

Довод ФИО3 том, что он не нарушал общественный порядок, суд расценивает как способ защиты, и который полностью опровергается материалами дела.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО2, заявлением ФИО1, согласно которых, ФИО3 находясь на лестничной площадке дома ..., у квартиры ... нецензурно выражался и на замечания не реагировал.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО3, который был направлен на нарушение урегулированных правом правила поведения граждан в их общении с другими

физическими лицами. При этом ФИО3 предвидел вредоносные последствия своего деяния.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО3, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 мировой судья учитывает- повторное совершение однородного правонарушения..

Принимая во внимание личность ФИО3 и обстоятельства совершенного им правонарушения, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления, не находя оснований для применения штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 с 14 часов 25 минут 09.04.2020.

Препроводить ФИО3 для дальнейшего содержания в специальный приёмник ... Управления МВД России по г. Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) А.В. Киричёк