Постановление № 5-759/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-759/2021Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 03RS0048-01-2021-001440-30 от 12 июля 2021 г. № 5-759/2021 Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., с участием ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, возбуждённое в отношении него по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено, 1 мая 2021 года в 10 часов 50 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, а ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.1.3, п.9.10, п.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что сел пьяным за руль, не справился с управлением, раскаивается, просит перед потерпевшим прощение. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что двигался на своем автомобиле со стороны Бишаул Унгарово в Кабаково, ФИО1 двигался ему на встречу. На 13- 14 км он заметил Лисовского, потому что его автомобиль начал вилять примерно за 300 м до него, проехав первый поворот, и на втором повороте не справился с управлением. Ему и его племяннице причинен вред здоровью. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что находилась в автомобиле на пассажирском сиденье, когда на встречную полосу въехал автомобиль и ударился в них, после чего увезли в больницу. Заслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2021, который составлен в его присутствии; справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, данными должностному лицу, а также объяснениями самого ФИО1 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта №120 от 03.05.2021, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: закрытые переломы 7-8 ребер слева, ушибленные гематомы грудной клетки, подкожные гематомы бедер и др. которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, поскольку он не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение в автомобилем под управлением ФИО5, в результате Дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о ДТП с пострадавшими (л.д.1,2,4,7,10), протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д.17-25), протоколом осмотра технического состояния транспортных средств (л.д.29,30); протоколами о направлении на медицинское освидетельствование и протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, фототаблицей (л.д.40-45), заключением экспертиз, согласно которым ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести – заключение № 120 от 3 мая 2021 года (л.д.57) и заключением эксперта в отношении ФИО3 - № 121 от 3 мая 2021 года, согласно выводам которого ФИО3 причинены телесные повреждения которые по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, данные о личности ФИО1, мнение потерпевших о назначении наказания, которые на стром наказании не настаивали, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Кармаскалинскому району); КПП 022901001; ИНН <***>; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; счет №0310064000000010101 в отделение НБ- Республика Башкортостан Банка России; БИК 018073401; код бюджетной классификации 18811601123010001140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Каримова Е.М. Копия верна: судья Каримова Е.М. Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |