Постановление № 5-224/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 5-224/2023

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-224/2023
20 октября 2023 года
город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,

при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ...

Г., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Г., 8 сентября 2023 года в 23 часа в районе 158 километра автодороги Р-255 «Сибирь», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Г. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно около 23 часов 8 сентября 2023 года в районе 158 километра автодороги Р-255 «Сибирь» управлял указанным выше автомобилем в состоянии опьянения, так как за несколько часов до правонарушения употребил алкогольный напиток. Также Г. заявил о своем раскаянии в содеянном, указав, что сожалеет о совершенном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 8 сентября 2023 года № усматривается, что в 23 часа 5 минут указанных суток в районе 158 километра автодороги Р-255 «Сибирь» Г. отстранен от управления автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и неустойчивости позы.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 сентября 2023 года № на момент окончания освидетельствования Г., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-01», заводской номер 11068, в 23 часа 27 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,365 мг/л, то есть у Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился, о чем поставил соответствующую запись и подпись.

Указанное обстоятельство также подтверждается протоколом измерения на бумажном носителе с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании Г. на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, Г. 8 сентября 2023 года в 23 часа в районе 158 километра автодороги Р-255 «Сибирь», в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Opel Astra», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки от 11 сентября 2023 года "должность" и списка правонарушений следует что, по состоянию на указанную дату Г. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях Г. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Г. к административной ответственности не истёк.

Как усматривается из списка правонарушений, Г. 23 августа 2023 года подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, срок по которому не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение Г. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Г., судья признает его раскаяние в содеянном.

Назначая Г. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

СD-диск с видеозаписями от 8 сентября 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное Г., должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

СD-диск с видеозаписями от 8 сентября 2023 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик



Судьи дела:

Маленик Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ