Решение № 2-1480/2026 2-1480/2026(2-7800/2025;)~М-5992/2025 2-7800/2025 М-5992/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1480/2026

УИД 39RS0001-01-2025-009398-24

Дело № 2-1480/2026 (2-7800/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (далее БАНК ГПБ) и ФИО2 заключен кредитный договор, в рамках которого ответчик согласился на добровольную оплату страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением договора индивидуального личного страхования, заемщику предоставлены денежные средства в размере 151 066,35 рублей (в том числе 23 566,35 страховая премия) под 7,2% годовых сроком до 15.06.2024.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования по спорному кредитному договору, заключенному с ФИО2

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с 15.06.2022 по 15.06.2024 в размере 82 967,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск ответчик не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик согласился на добровольную оплату страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением договора индивидуального личного страхования №, заемщику предоставлены денежные средства в размере 151 066,35 рублей (в том числе 23 566,35 страховая премия) под 7,2% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 13,2% годовых.

При этом в силу п. 4.1.1 договора в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от ДД.ММ.ГГГГ № - из расчета 7,2% годовых. В случае расторжения договора страхования кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору.Пунктом 11 кредитного договора определены цели использования заемщиком кредитного договора - потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по вышеуказанному договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования № по спорному кредитному договору, заключенному с ФИО2

Однако из представленных суду документов, в том числе из расчета задолженности, следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца за период с 15.06.2022 по 15.06.2024 у ответчика возникла задолженность в размере 82 967,61 рублей.

Расчет задолженности по спорному кредитному договору судом проверен и признан обоснованными. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 967,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Козлова

Заочное решение составлено 18 марта 2026 г.