Постановление № 5-192/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-192/2024

Дело № 5-192/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 10 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Реутова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, определенного места жительства не имеющего, не работающего, инвалидности, иждивенцев не имеющего,

установил:

09 июля 2024 года в 19 часов 40 минут ФИО2, находясь около первого подъезда <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину признал, раскаялся, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> в 19 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья А.А. Реутова