Решение № 2-2366/2024 2-2366/2024~М-1950/2024 М-1950/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2366/2024

Дело №2-2366/24(75RS0023-01-2024-004217-02)


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 сентября 2024 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:

ФИО1 обратилась с указанным иском ссылаясь на смерть 30 ноября 2023 г. ее супруга ФИО5 После смерти супруга истец единолично понесла расходы на его погребение. В то же время истец не является единственным наследником умершего, наследниками также являются ответчики, принявшие наследство.

В связи с изложенным ФИО2 просила взыскать с ФИО4 и ФИО1 расходы на достойные похороны в размере 63 838 руб. 43 коп. с каждого, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по приведенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцы купили венок, кроме того у истца были денежные средства от продажи квартиры, принадлежавшей умершему.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

30 ноября 2023 г. умер ФИО5

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5 его наследниками являются ФИО1,ФИО2, ФИО5

Наследство состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Каждый из наследников принял 1/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Стоимость 1/6 доли составляет 57 516 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12.01.1996 г. "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Истец ссылалась на несение расходов на достойные похороны в размере 191 515 руб. 31 коп.

Из заявленных к взысканию расходов судом принимаются расходы на доставку тела в морг в размере 2200 руб., расходы на сохранение и подготовку тела к погребению в размере 8 850 руб., расходы связанные непосредственно с самим погребением в размере 36 250 руб., расходы на покупку и установку оградки в размере 29 300 руб., расходы покупку и установку памятника в размере 47 965 руб., расходы на приобретение искусственных цветов в размере 1560 руб., поминальный обед 05 декабря 2023 г. в день похорон в размере 16 401 руб., поминальный обед в кафе 08 декабря 2023 г. в размере 15 200 руб., что в общем размере составляет 157 726 руб.

Из заявленных истцом расходов судом исключаются расходы на копку могилы, стоимость транспортных услуг и услуг по закапыванию могилы по причине не подтверждения несения таких расходов, расходы на ГСМ и продукты питания по причине отсутствия доказательств несения таких расходов именно в связи с погребением, расходы на приобретение венка с лентами поскольку венок был приобретен от имени самого истца.

В связи с изложенным с ответчиков, как с наследников умершего, подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на достойные похороны.

Поскольку истец является одним из наследников, то часть расходов суд полагает возможным возложить и на нее тоже.

Таким образом, расходы на достойные должны нести все наследники – 3 человека, среди которых два ответчика и истец. Следовательно, на каждого из наследников приходится 1/3 доли от размера понесенных расходов.

Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 52 575 руб. 33 коп. = (157 726 руб. / 3).

Возражения ответчиков о наличии у истца денежных средств от проданной квартиры судом отклоняются, поскольку квартира была продана при жизни наследодателя и не вошла в наследственное имущество. Неучастие ответчиков в поминальном обеде не свидетельствует об отсутствии у них обязанности нести расходы на такой обед. Расходы на поминальный обед по прошествии 9 дней связаны с обычаями и традициями русской культуры, потому не могут признаны необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в общей сумме 1 777 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу ФИО1 по 52 575 руб. 33 коп. с каждого, в счет расходов на достойные похороны, в счет судебных расходов 1 777 руб. с каждого, а всего взыскать 54 352 руб. 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 г.

Судья А.С. Мильер