Решение № 2-165/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2020

№ 2-165/20


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шейченко М.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь то, что Открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" был заключен с ФИО2 кредитный договор № от <дата>.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику ФИО2 кредит в размере 201 000 рублей 00 копеек, под 17,5% годовых, сроком до 11.05.2021. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1. указанного кредитного договора) и возвращать кредит (основной долг) согласно графику погашения, установленному в приложении № 1 настоящего договора. Согласно п. 1.5 кредитного договора № от <дата> кредит предоставляется сроком до <дата>.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от <дата>, денежные средства в сумме 201 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет Заемщика ФИО2, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается Банковским ордером № от <дата>.

Заемщиком свои обязательства не исполнен.

По состоянию с 16.04.2018 по 13.12.2018 по кредитному договору № от <дата> образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, ФИО2 было направлено уведомление от <дата> с требованием досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов, исчисленных за время фактического пользования.

В соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

На основании вышеизложенного, Заемщик обязан уплатить по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 13.12.2018г.:

срочная задолженность – 141823,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 26094,40 руб., - просроченные проценты по кредиту в размере – 19413,59 руб., пени на просроченные заемные средства в размере – 1686,67 руб., пени за просроченные проценты – 1117,89 руб.

Пункт 6.1. кредитного договора № от <дата> предусматривает право кредитора предъявить заемщикам требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору.

В соответствии со ст. 6 Кредитного договора № от <дата>, Заемщики несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщикам требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщики обязуются уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с изложенным, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

- 1 686,67 руб. - штрафа (пени) за просроченные заемные средства за период с 16.04.2018 по 13.12.2018.

- 1 117,89 руб. - штрафа (пени) за просроченные проценты за период 16.04.2018 по 13.12.2018.

До настоящего времени сумма кредита ответчиком не возвращена.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 190136, 32 руб., сумму государственной пошлины в размере 5003 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в адресной справке: <адрес>.

Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В данном случае суд счел ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" был заключен с ФИО2 кредитный договор № от <дата>.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику ФИО2 кредит в размере 201 000 рублей 00 копеек, под 17,5% годовых, сроком до 11.05.2021.

Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 4.2.1. указанного кредитного договора) и возвращать кредит (основной долг) согласно графику погашения, установленному в приложении № 1 настоящего договора. Согласно п. 1.5 кредитного договора № от <дата> кредит предоставляется сроком до <дата>.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от <дата> денежные средства в сумме 201 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет Заемщика ФИО2, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается Банковским ордером № от <дата>.

Заемщиком свои обязательства не исполнен.

По состоянию с <дата>. по <дата> по кредитному договору образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита, ФИО2 было направлено уведомление от <дата> с требованием досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов, исчисленных за время фактического пользования.

Заемщик обязан уплатить по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>:

срочная задолженность – 141823,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 26094,40 руб., - просроченные проценты по кредиту в размере – 19413,59 руб., пени на просроченные заемные средства в размере – 1686,67 руб., пени за просроченные проценты – 1117,89 руб.

Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:

- 1 686,67 руб. - штрафа (пени) за просроченные заемные средства за период с <дата> по <дата>.

- 1 117,89 руб. - штрафа (пени) за просроченные проценты за период <дата> по <дата>.

До настоящего времени сумма кредита по договору № от <дата> ответчиком не возвращена.

Требования ст. 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как заемщик ФИО2 нарушает условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 190136,32 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд, удовлетворению, по мнению суда, не подлежат, в связи со следующим.

В силу статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Место совершение юридически значимого действия в данном случае является местонахождение Морозовского районного суда, где рассматривается исковое заявление АО «Россельхозбанка». Следовательно, государственная пошлина должна быть уплачена в бюджет Морозовского района.

Исходя из представленных квитанций об уплате госпошлины, госпошлина была оплачена истцом в бюджет Миллеровского района и о ее зачете стороной истца заявлено не было.

В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 5003 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета Морозовского района, а не в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 190136,32 руб. (сто девяносто тысяч сто тридцать шесть рублей 32 коп.).

В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы госпошлины в пользу истца, отказать.

Взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 5 003 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года.

Судья: