Постановление № 5-2874/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-2874/2020

Дело № 5-2874/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «09» октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А. И.с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО3, по которому было проведено административное расследование. Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 16 мин., на <адрес> г. Сочи, водитель ФИО3, управляя а/м Hundai IX35 государственный регистрационный номер № регион, при движении допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. При дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получил пешеход: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно заключения эксперта №-М – телесные повреждения зафиксированные у гр. Ионовой Зои Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО3 и представитель полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Суд рассматривал материал в отсутствии не явившихся лиц. Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании просила назначить наказание на усмотрение суда, пояснила, что ФИО3 принял меры по возмещению ущерба и заглаживанию вреда здоровью, оплатил ей лечение.

Согласно ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени, ссадины на спинке носа и в лобной области, квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. Указанные повреждения не исключено могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в едином механизме автотравмы при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП и отягчающих обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и при таких обстоятельствах суд не может применить наказание к ФИО3 в виде штрафа. И в целях профилактике совершения административных правонарушений суд назначает наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КРФобАП исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО3, должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: